Art. 91 - Offerte concorrenti.
Tribunale di Genova – Concordato in continuità aziendale: il cram down fiscale e previdenziale non può servire a realizzare i presupposti della c.d. “ristrutturazione trasversale” di cui all'art. 112, secondo comma, C.C.I.
Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/09/2024 - 16:47Tribunale Concorsuale di Genova, Sez. VII civ., 17 giugno 2024 – Pres. Roberto Braccialini, Rel. Cristina Tabacchi, Giud. Andrea Balba.
Corte d'Appello di Venezia - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: è facoltà del tribunale di sospendere le operazioni di vendita in presenza di un'offerta migliorativa rispetto al prezzo di aggiudicazione offerto in sede procedura competi
Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 06/07/2024 - 09:00Corte d'Appello di Venezia, Sez. I civ., 18 aprile 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Caterina Passarelli, Cons. Alessandro Rizzieri e Federico Bressan.
Tribunale di Palermo – Concordato in continuità con assuntore: non necessità dell'apertura di una procedura competitiva e non revocabilità, se liberatorio, per inadempimento da parte di quello. Dell'opposizione all'omologazione.
Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 15/03/2024 - 10:23Tribunale di Palermo, Sez. IV civ., 22 gennaio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Giuseppe Rini, Rel. Maria Cultrera, Giud. Giulio Corsini.
Concordato in continuità con assuntore - Cessione dell'attivo (e del passivo) a quello a seguito dell'omologazione – Non necessità della preventiva apertura di una procedura competitiva – Ragione sottostante.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Ammissibilità della proposta di concordato preventivo in continuità indiretta con assuntore nella parte che prevede il trasferimento degli assets dell'attivo concordatario senza alcuna gara competitiva.
Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 25/07/2024 - 16:29Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 04 gennaio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Enrico Quaranta, Giud. Valeria Castaldo e Marta Sodano.
Concordato preventivo in continuità indiretta con assuntore – Acquisizione del patrimonio del debitore – Non necessità dell'indizione di alcuna procedura competitiva – Fondamento.
Tribunale di Spoleto – Omologazione di un concordato in continuità: considerazioni in tema di verifica della regolare formazione delle classi, di ammissione al voto di un credito per fideiussione, di applicabilità del cram-down fiscale.
Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 13/03/2024 - 15:47Tribunale di Spoleto, Ufficio Fallimentare, 29 dicembre 2023 – Pres. Silvio Magrini Alunno, Rel. Sara Trabalza, Giud. Alberto Cappellini.
Concordato in continuità – Omologabilità della proposta – Regolarità della formazione delle classi – Rispetto dell'omogeneità, giuridica ed economica, all'interno di ciascuna – Presupposto necessario - Verifica che il giudice è chiamato a compiere – Contenuto e possibili effetti.
Tribunale di Bari – Concordato preventivo di gruppo in continuità diretta e disciplina delle offerte concorrenti per i trasferimenti dei beni oggetto del normale ciclo produttivo aziendale.
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 04/03/2024 - 09:41Trib. Bari, 21 dicembre 2023, Pres. Simone, Est. De Palma
Concordato preventivo di gruppo – Continuità diretta - Applicazione della disciplina delle offerte – Esclusione dei beni oggetto del normale ciclo produttivo aziendale – Sussistenza.
Tribunale di Treviso – Applicabilità al concordato minore della la disciplina delle offerte concorrenti di cui all’art. 91 CCII. Dettata per il concordato preventivo.
Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 29/02/2024 - 12:03Tribunale Treviso, 29 Novembre 2023. Est. Di Tullio.
Concordato Minore - Disciplina delle offerte concorrenti dettata ai sensi dell’art. 91 CCII per il concordato preventivo - Applicazione analogica – Ammissibilità.
Tribunale di Busto Arsizio – Concordato preventivo con assuntore: impossibilità della formulazione di offerte concorrenti. Improrogabilità anche implicita delle misure protettive a seguito dell'apertura della procedura.
Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 10/01/2024 - 10:55Tribunale di Busto Arsizio, Sez. II Crisi d'Impresa e Procedure Concorsuali, 31 ottobre 2023 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Marco Lualdi, Giud. Elisa Tosi e Nicolò Grimaudo.
Concordato preventivo con assuntore – Differenza rispetto alla liquidazione di tutto il patrimonio – Impossibilità della formulazione di offerte concorrenti.
Tribunale di Milano – Concordato preventivo in continuità e offerte irrevocabili d'acquisto di partecipazioni societarie e crediti: il surplus offerto rispetto ai valori di perizia va distribuito secondo la regola dell'absolute priority rule.
Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 09/01/2024 - 16:33Tribunale di Milano, Sez. II civ., 20 luglio 2023 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Sergio Rossetti, Giudici Guendalina Pascale e Vincenza Agnese.