Art. 221 - Ordine di distribuzione delle somme.

Corte di Cassazione (23641/2026) – Concordato preventivo liquidatorio: con le risorse disponibili vanno pagate anche le spese di procedura e la somma effettivamente distribuibile ai creditori è quella che residua dopo che siano state pagate.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 24/09/2026 - 10:50

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 luglio 2026, n. 23641 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Concordato preventivo liquidatorio – Necessaria destinazione dell’intero patrimonio del debitore all’adempimento del concordato - Possibilità che le spese di procedura possano essere considerate come non facentene parte – Esclusione.

Data di riferimento: 
21/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (14638/2026) - Nel concordato con riserva, la proroga di una fideiussione scaduta configura un nuovo contratto che, quale atto di straordinaria amministrazione, richiede la specifica autorizzazione del tribunale.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 09/07/2026 - 06:48

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 maggio 2026, n. 14638 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Cosmo Crolla.

Domanda di concordato preventivo con riserva - Atti di ordinaria o straordinaria amministrazione compiuti in quel contesto – Presupposto necessario per poterne qualificare la natura – Necessità nel secondo caso di apposita autorizzazione.

Data di riferimento: 
18/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma - Concordato semplificato e cessione dell’azienda.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 19/05/2026 - 16:05

Tribunale Civile di Roma, Sez. XIV, 30 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Giogio Jachia, Rel. Francesco Cottone, Giud. Daniela Cavaliere.

Concordato semplificato – Cessione dell’azienda del debitore – Non necessità che ne costituisca l’oggetto – Ammissibilità che abbia già avito luogo in sede di composizione negoziata – Requisiti necessari.

Data di riferimento: 
30/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (10973/2026) – Fallimento: l’amministratore della fallita non ha diritto al rimborso di spese processuali affrontate in sede penale per difendersi da accuse non collegate all’esecuzione dell’incarico conferitogli.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 16/06/2026 - 10:59

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 aprile 2026, n. 10973 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alessandro Farolfi.

Fallimento – Spese di difesa sostenute in sede penale dall’amministratore – Istanza di rimborso formulata mediante insinuazione al passivo – Inaccoglibilità se le accuse mossegli non erano conseguenti allo svolgimento del mandato.

Data di riferimento: 
24/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Caltanissetta – Fallimento: in sede di opposizione allo stato passivo è inammissibile la richiesta di riconoscimento della natura privilegiata di un credito laddove non già formulata con l’istanza di ammissione al passivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 21/09/2026 - 11:42

 

Tribunale di Caltanissetta, Sez. civile, 16 aprile 2026 – Pres. Francesco Lauricella, Rel. Dario Albergo, Giud. Alessandra Frasca.

Fallimento – Istanza di insinuazione al passivo di un credito in prededuzione -- Mancato riconoscimento di tale natura e ammissione in chirografo – Opposizione volta ad accertate la natura privilegiata di quello stesso credito - Richiesta configurante proposizione di una nuova domanda – Inammissibilità.

Data di riferimento: 
16/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (1467/2026) – Decreto di sospensione della vendita: ricorribile per Cassazione solo dopo l’intervenuta aggiudicazione definitiva.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 10/03/2026 - 16:16

Corte di Cassazione, sez. I, 22 gennaio 2026, n. 1467 – Pres. Dott. Francesco Terrusi, Consigliere relatore dott. Giuseppe Dongiacomo

Fallimento – Decreto di sospensione della vendita – Ricorso per Cassazione – Aggiudicazione definitiva.

Data di riferimento: 
22/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pescara – In tema di conflitto tra un credito basato su un’ipoteca immobiliare anteriormente iscritta ed un credito erariale derivante da condanna della Corte dei Conti è al primo che deve riconoscersi prevalenza.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 15/06/2026 - 11:45

Tribunale Ordinario di Pescara, Settore esecuzioni, 13 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Daniela Angelozzi.

Privilegio erariale immobiliare derivante da condanna della Corte dei conti – Ipoteca immobiliare anteriormente iscritta – Criterio di prevalenza – Fondamento.

Data di riferimento: 
13/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Bari – Il credito del professionista che ha svolto il ruolo di attestatore nell’ambito di un concordato preventivo sfociato nel fallimento va escluso dallo stato passivo nel caso risulti inadempiente al ruolo rivestito.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/05/2026 - 16:30

Tribunale di Bari, Sez. IV civ., 05 novembre 2025 – Pres. Giuseppe Rana, Rel. Angelo Farina, Giud. Assunta Napoliello.

Data di riferimento: 
05/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Procura Generale della Corte di Cassazione (/2025) – Accordi di ristrutturazione dei debiti ex art. 182 bis L.F conclusi solo con i professionisti titolari di crediti prededucibili originati dalla procedura: inammissibilità.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 02/04/2026 - 16:08

Procura Generale della Corte di Cassazione, Sez. I civ., 03 novembre 2025 - Sost. Proc. Gen. Giovanni Battista Nardecchia, Rel. Cons. Filippo D’Aquino.

Data di riferimento: 
03/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28356/2025) – Fallimento: natura del credito del gestore del Fondo di garanzia che, a seguito di escussione, soddisfa il soggetto finanziatore e del credito per aggio dell'agente della riscossione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 01/12/2025 - 16:25

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28356 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Luigi Abete.

Fallimento - Credito restitutorio del Fondo di garanzia a titolo di perdite - Insorgere a seguito dell'escussione esercitata del soggetto finanziatore – Pagamento successivo al 25 marzo 2015 – Presupposto di riconoscibilità del privilegio ex art. 8 bis L. n. 33/2015 – Fondamento.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine