Art. 255 - Azioni di responsabilità.

Corte di Cassazione (198/2022) – Azione di responsabilità e prova del danno in caso di omessa o irregolare tenuta delle scritture contabili. Liquidazione equitativa.

Cass., Sez. 1, 5 gennaio 2022, n. 198, Pres. Scaldaferri, Est. Fidanzia

Azione di responsabilità ex art. 146 L. fall. – Omessa o irregolare tenuta delle scritture contabili – Liquidazione del danno in via equitativa – ammissibilità - Esclusione dell'inversione dell'ordine della prova.

Data di riferimento: 
05/01/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Firenze – Fallimento: scelte gestionali compiute nel tempo in presenza delle quali la responsabilità risarcitoria degli amministratori va riconosciuta o può essere esclusa.

Tribunale di Firenze, Sez. Imprese, 21 dicembre 2021 – Pres. Rel. Niccolò Calvani, Giud. Laura Maione e Stefania Grasselli.

Fallimento – Azione di responsabilità ex art. 146 L.F. – Amministratori – Sistematica omissione del pagamento di imposte – Utilizzo degli introiti della società per altri scopi -  Scelte operative compiute nel tempo – Conseguenze negative - Applicazione di sanzioni e interessi -Illeciti comportanti obbligo di risarcimento del danno

Data di riferimento: 
21/12/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (24725/2021) – Fallimento: possibilità per il curatore di agire direttamente nei confronti delle banche che risultino essere state abusive finanziatrici della società poi fallita.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 settembre 2021, n. 24725 – Pres. Francesco Antonio Genovese, Rel. Loredana Nazzicone.

Impresa in difficoltà economica-finanziaria - Mancanza di concrete prospettive di superamento della crisi - Banche - Abusiva concessione dolosa o colposa di credito - Aggravamento del dissesto - Illecito del soggetto finanziatore - Obbligo di risarcimento del danno.

Data di riferimento: 
14/09/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (18610/2021) – Concessione abusiva di credito ad un'impresa in crisi: il curatore, in caso di fallimento della stessa, è legittimato ad agire nei confronti della banca e degli organi sociali della fallita.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 giugno 2021, n. 18610 – Pres.Francesco A. Genovese, Rel. Loredana Nazzicone.

Fallimento – Azione di responsabilità nei confronti di una banca – Concessione di credito al soggetto poi fallito – Presupposti perché sia considerata”abusiva” - Legittimazione del curatore a promuoverla – Possibile solidarietà passiva tra istituto finanziatore e organi sociali.

Data di riferimento: 
30/06/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (13772/2021) – Trasformazione di una società in nome collettivo in società a responsabilità limitata, poi fallita: presupposti per la liberazione dalle obbligazioni anteriori dei soci già illimitatamente responsabili.

Corte di Cassazione, Sez. VI civ., 20 maggio 2021, n. 13772 –Pres. Giacinto Bisogni, Rel. Aldo Angelo Dolmetta.

Fallimento  -  Società in nome collettivo trasformata in società a responsabilità limitata – Originari soci a responsabilità illimitata - Liberazione dalle obbligazioni anteriori – Esclusione – Circostanzee comportamenti che possono però comportarla.

Data di riferimento: 
20/05/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Trento – Ispezione della società decisa dal tribunale ai sensi dell'art. 2409 c.c.: gli amministratori in carica all'epoca della commissione delle irregolarità denunciate dal socio si devono ritenere legittimati a proporre reclamo.

Corte d'Appello di Trento, Sez. II civ., 11 maggio 2021 – Pres. Mario Bazzo, Cons. Rel. Lorenzo Benini, Cons, Raffaele Massaro.

Socio – Denuncia di irregolarità commesse dagli amministratori – Tribunale – Ordine di ispezione ex art. 2409 c.c. - Amministratori non più in carica, ma tali all'epoca dei fatti – Legittimazione al reclamo avverso tale decisione – Sussistenza - Fondamento.

Data di riferimento: 
11/05/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Palermo – Fallimento e azione di responsabilità proposta nei confronti del MISE dal curatore di un società in house in precedenza in amministrazione straordinaria: giurisdizione del giudice ordinario.

Tribunale di Palermo, Sez. V civ. - Spec. in materia d'impresa, 07 maggio 2021 (data della pronuncia) – Pres. Caterina Ajello, Rel. Andrea Illuminati, Giud. Claudia Turco.

Amministrazione straordinaria di una società in house – Ritardata conversione in procedura di fallimento – Curatore - Azione di responsabilità nei confronti del MISE – Culpa in eligendo e culpa in vigilando – Nomina di commissari non idonei e successiva omessa sorveglianza -  Giurisdizione del giudice ordinario– Fondamento.

Data di riferimento: 
07/05/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Palermo – Osservazioni in merito ad alcune modalità cui può farsi ricorso per quantificare, in sede di azione di responsabilità ex art. 146 L.F., il danno causato dagli amministratori alla società poi dichiarata fallita.

Tribunale di Palermo, Sez. V civ. specializzata in materia d'impresa,  28 aprile 2021 – Pres. Caterina Ajello, Rev. Andrea Illuninati, Giud. Claudia Turco.

Fallimento – Azione di responsabilità  nei confronti degli amministratori – Quantificazione del danno causato alla società - Determinazione mediante ricorso al criterio dei c.d. netti patrimoniali – Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
28/04/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine