Corte di Cassazione (35954/2021) – Concordato preventivo, transazione fiscale e cram-down: competenza giurisdizionale del tribunale fallimentare in ragione della prevalenza dell'interesse concordatario su quello tributario.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. Unite Civ., 22 novembre 2021, n. 35954 – Pres. Adelaide Amendola, Rel. Roberto Giovanni Conti.
Concordato preventivo – Amministrazione finanziaria ed enti previdenziali - Transazione fiscale – Mancata adesione - Cram-down– Prevalere dell'interesse concordatario - Giurisdizione del giudice ordinario.
Alla luce dell'intento del legislatore, già manifestato con il D.P.R. n. 602 del 1973, di concentrare innanzi al tribunale fallimentare la cognizione delle questioni che gravitano attorno alla procedure della transazione fiscale e del concordato preventivo, si deve ritenere che le controversie relative al mancato assenso dell'Agenzia delle Entrate al trattamento dei crediti tributari come prospettato dal debitore proponente ai sensi dell'art. 182 ter L.F., spettino, anche con riguardo al periodo anteriore all'entrata in vigore del D. Lgs. n. 14 del 2019, alla giurisdizione ordinaria del tribunale fallimentare, considerata in particolare l'obbligatorietà delle proposte di transazione fiscale nell'ambito delle procedure concorsuali, ed in ragione altresì, da ultimo, della modifica apportata dal D.L. n. 125 del 2020 (come convertito in L. 159/2020), al disposto dell'art. 180, quarto comma, L.F. in tema di omologazione forzata (c.d. cram-down) del concordato in presenza di mancata adesione da parte dell'amministrazione finanziaria, modifica che costituisce ulteriore conferma della prevalenza, con riferimento all'istituto della transazione fiscale, dell'interesse concorsuale su quello tributario, e del fatto che non assume rilievo, invece, la natura giuridica delle obbligazioni oggetto dei menzionati crediti. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
[con riferimento ad un giudizio concernente l'impugnazione del rigetto della proposta di trattamento dei crediti tributari avanzata nell'ambito di un accordo di ristrutturazione dei debiti e all'analogo disposto dell'art. 182 bis, quarto comma, L.F.: cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. Unite Civ., 25 marzo 2021, n. 8504 https://www.unijuris.it/node/5574].