Corte di Cassazione (32884/2026) – Entro un anno dalla fusione societaria per incorporazione, può essere autonomamente dichiarata la liquidazione giudiziale della società incorporata anche se quella dell’incorporante sia già stata pronunciata.
Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 17/08/2026 - 15:27Corte di Cassazione, Sez. I civ., 17 dicembre 2025, n. 32884 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Giuseppe Dongiacomo.
Fusione societaria per incorporazione - Liquidazione giudiziale della incorporata – Ammissibilità se disposta entro l’anno – Precedente apertura della liquidazione giudiziale della incorporante – Irrilevanza -Tribunale competente.
Ai fini della individuazione della competenza territoriale a dichiarare l'apertura della liquidazione giudiziale di una società incorporata, non rileva che l'incorporazione sia avvenuta prima dell'apertura della procedura concorsuale, in quanto la società incorporata, ancorché estinta, conserva, sia pure nei limiti di un anno dalla sua cancellazione, la propria identità soggettiva, nonché la propria capacità di stare in giudizio, con la conseguenza che, entro tale termine annuale oggi previsto dall'art. 33, comma 2, c.c.i.i., la stessa può essere soggetta ad un'autonoma procedura anche ove, nel frattempo, sia stata aperta da altro ufficio giudiziario la liquidazione giudiziale della società incorporante. (Massima Ufficiale) [nello specifico, la Corte ha respinto il ricorso proposto dalla società incorporante, nei cui confronti il Tribunale di Perugia aveva disposto antecedentemente l’apertura della liquidazione giudiziale, volto a censurare la successiva intervenuta apertura di quella stessa procedura nei confronti dell’incorporata avanti al Tribunale di Roma, ciò in ragione del fatto che quella seconda pronuncia aveva avuto luogo prima che fosse decorso un anno dalla fusione per incorporazione e, per la stessa ragione, per il fatto che la domanda volta all’apertura della liquidazione giudiziale dell’incorporata aveva avuto luogo entro l’anno da quel momento, ha confermato la competenza del Tribunale di Roma in applicazione del disposto dell’art. 28 C.C.I., con conseguente irrilevanza anche di un eventuale intercorso trasferimento a Perugia, sede dell’incorporante, del centro degli interessi principali dell’incorporata]. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
[quanto al fatto che la fusione di società per incorporazione realizza una successione universale corrispondente a quella "mortis causa" e produce gli effetti, tra loro interdipendenti, dell'estinzione della società incorporata e della contestuale sostituzione nella titolarità dei rapporti giuridici attivi e passivi facenti capo a quella da parte dell'incorporante, cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 novembre 2019, n. 29256 https://www.unijuris.it/node/5190 [2]; quanto al poter essere la società incorporata, se insolvente, dichiarata fallita ma entro un anno dalla sua cancellazione: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 maggio 2024, n. 14414 https://www.unijuris.it/node/7805 [3], Corte di Cassazione, Sez. I civ., 03 luglio 2024, n. 18261 https://www.unijuris.it/node/7900 [4], Corte di Cassazione, Sez. I civ., 02 marzo 2023, n. 6324 https://www.unijuris.it/node/6898 [5], nonché Cassazione civile, sez. un. 12/03/2013 n. 6070 https://www.unijuris.it/node/2258 [6]].