liquidazione giudiziale, Art. 109 - Maggioranza per l'approvazione del concordato.

Tribunale di Napoli Nord - Concordato in continuità diretta: verifica da eseguirsi da parte del tribunale al fine di giudicare infondata la contestazione di un creditore concernente la minor convenienza della proposta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/08/2026 - 22:28

Tribunale di Napoli Nord, Sez. III civ., 19 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Michelangelo Petruzziello, Rel. Giovanni Di Giorgio, Giud. Antonio Cirma.

Concordato preventivo in continuità - Contestazione di un creditore sulla convenienza della proposta – Valutazione del tribunale – Raffronto volto ad escludere che la soddisfazione prospettata risultasse inferiore rispetto a quella conseguibile in sede di liquidazione giudiziale.

Data di riferimento: 
19/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lucca – Concordato preventivo liquidatorio: possibile non incidenza della condotta tenuta dai soci illimitatamente responsabili della società che ha richiesto l’omologazione, pur anche forzosa, della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 16/04/2026 - 16:48

Tribunale di Lucca, Sez. Civile – Ufficio Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, 24 ottobre 2025 – Pres. Giacomo Lucente, Rel. Giulia Simoni, Giud. Giampaolo Fabbrizzi.

Data di riferimento: 
24/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Trapani - Concordato liquidatorio: considerazioni in tema di applicazione del cram down e di inclusione nel valore di liquidazione del patrimonio di società asseritamente facenti parte di una “super società di fatto”.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 15/12/2025 - 16:00

Tribunale di Trapani, Sez. civile – Ufficio procedure concorsuali, 02 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Michele Ruvolo, Rel. Anna Loredana Ciulla, Giud. Arianna Lo Vasco.

Concordato preventivo liquidatorio – Assenza delle percentuali di voti favorevoli richiesti – Mancanza in particolare di quello degli enti erariali e previdenziali – Possibile omologazione mediante applicazione del cram down – Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
02/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Taranto – Riproposizione di una domanda di concordato preventivo rinunciata: presupposto perché risulti ammissibile.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 08/09/2025 - 09:14

Tribunale di Taranto, Sez. II civ. - Ufficio delle procedure Concorsuali, 16 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Italo Federici, Rel. Giuseppe De Francesca, Giud. Raffaele Viglione.

Concordato preventivo – Estinzione a seguito di rinuncia – Riproposizione della domanda – Ammissibilità solo se giustificata da un intervenuto mutamento della realtà aziendale – Modifiche del quadro normativo – Presupposto non valido.

Data di riferimento: 
16/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari – Concordato preventivo in continuità: presupposti perché possa essere omologato anche in mancanza del voto favorevole della totalità delle classi ed, in particolare, di quelle dei creditori pubblici.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 18/03/2025 - 16:01

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 27 gennaio 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons. Rel. Gaetano Labianca, Cons. Alessandra Piliego.

Concordato preventivo in continuità – Mancata approvazione da parte di tutte le classi - Dissenso determinante da parte da parte dell'Amministrazione finanziaria e degli Enti previdenziali - Presupposti necessari perché possa essere ciò nonostante omologato – Applicazione sovrapposta dei disposti dell'art. 88, comma 2 bis, e 112, comma 2, C.C.I. – Ammissibilità – Cram down.

Data di riferimento: 
27/01/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze – Concordato preventivo: in sede di raffronto con la liquidazione giudiziale , al fine di escluderne la minor convenienza, occorre tener conto delle azioni di responsabilità esperibili nel corso di quella.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 04/03/2025 - 16:24

Tribunale di Firenze, Sez. V civ. Concorsuale,08 gennaio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Novella Legnaioli, Rel.Cristian Soscia, Giud. Rosa Selvarolo.

Concordato preventivo – Valutazione da eseguirsi in termini di convenienza della proposta e del piano - Confronto con l’alternativa della liquidazione giudiziale - Azioni revocatorie o risarcitorie esperibili in quella sede – Necessaria considerazione.

Data di riferimento: 
08/01/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ferrara – Concordato in continuità aziendale: inapplicabilità del cram down fiscale in sede di disciplina ante Correttivo ter. Quantificazione del valore di liquidazione e criteri di distribuzione dell'attivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/01/2025 - 14:16

Tribunale di Ferrara, 11 dicembre 2024 – Pres. Anna Ghedini, Rel. Marianna Cocca, Giud. Costanza Perri.

Disciplina ante Correttivo ter 2024 - Concordato preventivo in continuità aziendale – Transazione fiscale - Art. 88, comma 2 bis, C.C.I. – Applicazione del cram down fiscale e previdenziale in sede di omologa – Inammissibilità - Fondamento.

Data di riferimento: 
11/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Nola – Domanda di accesso a concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di verifica da parte del tribunale della “ritualità” della proposta e di obbligatorietà della fissazione dell'udienza per l'espressione del voto.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 13/11/2024 - 10:59

Tribunale di Nola, Sez. II civ. - Settore Procedure Concorsuali, 1 ottobre 2024 (data della pronuncia) – Pres. Gennaro Beatrice, Rel. Federica Peluso, Giud. Rosa Paduano.

Concordato preventivo in continuità - Istanza di accesso – Tribunale -Verifica di eseguirsi in particolare con riferimento al requisito delle “ritualità” - Aspetti da controllarsi – Fondamento.

Data di riferimento: 
01/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Larino – Concordato in continuità e mancanza a fini omologatori del voto favorevole in tutte le classi: per addivenire alla c.d. “ristrutturazione trasversale” è richiesta la sola ricorrenza dei presupposti di cui all’art. 112 C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 26/04/2024 - 15:22

Tribunale di Larino, 19 marzo 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Rinaldo D'Alonzo, Giud. Stefania Vacca e Giuliana Bartolomei.

Data di riferimento: 
19/03/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]