liquidazione coatta amministrativa

Corte di Cassazione (880/2026) – L’imprenditore agricolo, organizzato in forma cooperativa e assoggettato a liquidazione coatta amministrativa, non può accedere alla procedura di accordo con i creditori prevista dalla L. 3/2012.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 16/02/2026 - 10:42

Corte di Cassazione, Sez I civ., 16 gennaio 2026, n. 880 – Pres. Francesco Terrusi, Tel. Cosmo Crolla.

Imprenditore agricolo organizzato in forma cooperativa – Assoggettabilità a liquidazione coatta amministrativa – Inammissibilità dell’accesso alla procedura di accordo di composizione della crisi ex L.3/20212 – Differenza rispetto all’imprenditore agricolo individuale o collettivo in stato di sovraindebitamento - Fondamento.

Data di riferimento: 
16/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (30032/2025) - Legittimazione passiva in sede di azione di inefficacia ex art. 44 L.F. del pagamento eseguito dal terzo pignorato, quale debitor debitoris, dopo la messa in liquidazione coatta amministrativa del suo creditore.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/04/2026 - 10:49

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 novembre 2025, n. 30032 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Espropriazione presso terzi a carico del debitore poi assoggettato a liquidazione coatta amministrativa - Azione di inefficacia ex art. 44 l.fall. del pagamento eseguito dal debitor debitoris al creditore assegnatario - Legittimazione passiva di questi quale beneficiario dell'atto solutorio.

Data di riferimento: 
13/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (29057/2025) – Amministrazione straordinaria: momento da cui decorre l’inefficacia dei pagamenti eseguiti a favore dei terzi.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 03/04/2026 - 15:32

Corte di Cassazione, Sez. i civ., 03 novembre 2025, n. 29057 - Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Amministrazione straordinaria delle grandi imprese - Inefficacia dei pagamenti ex art. 44 L.F. – Effettuazione di pagamenti a favore di terzi – Momento a partire dal quale risultano inefficaci.

Data di riferimento: 
03/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Tivoli – Si deve ritenere ammissibile che si possa procedere al pignoramento dello stesso bene interessato dall’azione revocatoria promossa dalla curatela volta al suo recupero e conclusasi con esito favorevole alla procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 06/05/2026 - 10:42

Tribunale Ordinario di Tivoli, Esecuzioni immobiliari, 22 ottobre 2025 (data della pronuncia) – G.E. Francesco Lupia.

Azione revocatoria ordinaria e/o fallimentare promossa dal curatore con esito favorevole –Pignoramento del bene interessato dall’operazione di cessione riconosciuta inefficace – Non improcedibilità di tale iniziativa anche se trascritta successivamente a quella del curatore – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
22/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28025/2025) – Amministrazione straordinaria: l'inefficacia dei pagamenti eseguiti dal debitore assoggettato alla procedura decorre dall'ora zero del giorno di nomina del commissario.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 03/12/2025 - 09:34

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 ottobre 2025, n. 28025 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D'Aquino.

Amministrazione straordinaria - Inefficacia ex art. 44 L.F. dei pagamenti eseguiti dal debitore - Decorrenza - Ora zero del giorno della emissione del decreto di nomina del commissario straordinario – Fondamento..

Data di riferimento: 
21/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22714/2025) – Apertura della liquidazione coatta amministrativa nei confronti di una delle parti di un processo: interruzione automatica dello stesso e decorrenza del termine per la riassunzione o prosecuzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 04/10/2025 - 09:07

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 06 agosto 2025, n. 22714 - Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Liquidazione coatta amministrativa – Apertura – Processo in corso – Interruzione automatica - Riassunzione o prosecuzione – Termine entro cui deve aver luogo – Momento dal quale decorre.

Data di riferimento: 
06/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (20184/2025) – Liquidazione coatta amministrativa delle Banche Venete: modalità con cui deve essere fatto valere ogni credito vantato nei confronti delle stesse.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 02/02/2026 - 11:21

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 luglio 2025, n. 20184 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Data di riferimento: 
18/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15670/2025) - Liquidazione coatta amministrativa della c.d. Banche Venete: dalla cessione a Intesa Sanpaolo dei rapporti bancari in essere vanno esclusi i contenziosi pendenti relative a rapporti estinti.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 18/07/2025 - 12:03

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 giugno 2025, n. 15670 – Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Massimo Falabella.

Liquidazione coatta amministrativa delle c.d. Banche Venete – Liti pendenti relative a rapporti bancari già estinti – Subentro di Intesa Sanpaolo quale cessionaria - Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15678/2025) - Liquidazione coatta amministrativa delle c.d. Banche Venete: esclusione dal perimetro della cessione a Intesa Sanpaolo Spa dei debiti nei confronti dei propri azionisti e obbligazionisti subordinati.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 17/07/2025 - 14:20

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 giugno 2025, n. 15678 – Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Massimo Falabella.

Liquidazione coatta amministrativa delle c.d. Banche Venete – Debiti verso azionisti o obbligazionisti subordinati – Cessione a Intesa Sanpaolo S.p.a – Esclusione ex art. 3, comma 1, lettera b) del D.L. 99/2017 – Conformità ai principi dell'U.E.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (15083/2025) – Rientrano nel “contenzioso escluso” le controversie intraprese da o contro le Banche Venete, ante L.C.A., aventi ad oggetto rapporti estinti prima della stipula del contratto di cessione con Intesa Sanpaolo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/10/2025 - 08:24

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 05 giugno 2025, n.15083 - Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Eduardo Campese.

Controversie aventi quali parti le Banche Venete – Sottoposizione delle stesse nel corso di quelle a liquidazione coatta amministrativa – Vertenze aventi ad oggetto rapporti già estinti alla data del 26 giugno 2017 - Subentro di Intesa Sanpaolo in quei giudizi – Esclusione.

Data di riferimento: 
05/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine