Art. 112 - Giudizio di omologazione., Art. 79 - Maggioranza per l'approvazione del concordato minore.

Tribunale di Torino – Nel concordato minore, il cram down fiscale e previdenziale è quello speciale dell'art. 80, comma 3, CCII, e non quello, più articolato, previsto per il concordato preventivo dagli artt. 88 e 112 CCII.

Tribunale Ordinario di Torino, Sez. VI civ., 17 giugno 2026 – Giudice Maurizia Giusta.

Concordato minore – Mancata adesione da parte degli enti pubblici – Omologazione forzosa – Cram down – Disciplina applicabile – Art. 80, comma 3, CCII – Esclusione del ricorso all’art. 112 CCII – Maggiore convenienza rispetto alla liquidazione controllata

Data di riferimento: 
17/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Procura Generale della Corte Cassazione - Concordato minore: presupposti per falcidiare o dilazionare i crediti fiscali e previdenziali e per ottenere l’omologazione forzosa.

Procura Generale della Corte Cassazione, Sez. I civ., 18 marzo 2026 (data della pronuncia) -. Sost. Proc. Gen. Nardecchia, Rel. Roberto Amatore.

Concordato minore – Omologazione – Applicazione del cram down dei crediti fiscali e contributivi – Necessità della avvenuta preventiva formulazione di una proposta di transazione fiscale – Esclusione.

Data di riferimento: 
18/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Firenze - Concordato minore in continuità professionale – Cram down fiscale e previdenziale – Applicabilità dell’art. 80, comma 3, C.C.I. – Inapplicabilità analogica dell’art. 88, comma 4, C.C.I.

Corte d’Appello di Firenze, Sez. II civ., 03 marzo 2026 (data della pronuncia) – Pres. Ludovico Delle Vergini, Cons. Rel. Fabrizio Nicoletti, Cons. Nicola Mario Condemi.

Concordato minore in continuità professionale – Cram down fiscale e previdenziale – Applicabilità dell’art. 80, comma 3, C.C.I. – Inapplicabilità analogica dell’art. 88, comma 4, C.C.I. – Ristrutturazione trasversale – Presupposti – Valore di liquidazione – Redditi futuri del triennio.

Data di riferimento: 
03/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Caltanissetta – Concordato minore: la mancata adesione al piano da parte dell’Agenzia delle Entrate e dell’INPS può essere sopperita mediante applicazione dell’omologazione forzosa e di quella trasversale.

Tribunale di Caltanissetta, Sez. civile, 23 gennaio 2026 – Giudice Ester Rita Defrancesco.

Concordato minore – Reiterato inadempimento dei debiti tributari – Motivo determinante inammissibilità della proposta – Esclusione di tale approdo nel caso tale comportamento non costituisca atto in frode ai creditori Condizione per cui si deve ritenere avvenga.

Data di riferimento: 
23/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze – Individuazione della regola distributiva del valore e di quella di approvazione nel concordato minore in continuità professionale.

Tribunale di Firenze, Sez. V, 09 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Maia Novella Legnaioli.

Concordato minore – Possibile prosecuzione dell’attività non solo aziendale ma anche professionale – Alternativa liquidatoria – Necessità solo in tal caso dell’apporto di risorse esterne – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
09/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (28574/2025) – Concordato minore: si deve considerare inammissibile una proposta che non rispetti la graduazione delle cause legittime di prelazione.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 ottobre 2025, n. 28574 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Concordato Minore – Proposta che non preveda il rispetto delle regole legali di trattamento dei creditori – Identico trattamento dei privilegiati e dei chirografari – Inammissibilità – Rilevabilità d’ufficio – Sussistenza – Non tassatività delle ipotesi previste dall’art. 77 C.C.I.

Data di riferimento: 
28/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ancona - Concordato minore: considerazioni in tema di presupposti perché possa trovare applicazione a fini omologativi lo strumento del cram down.

Tribunale di Ancona, Sez. II civ., 17 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Maria letizia Mantovani.

Concordato minore – Omologazione mediante ricorso al cram down – Interpretazione dell’art. 80, comma 3, secondo periodo, C.C. I. da privilegiarsi – Criterio e motivo sottostante.

Data di riferimento: 
17/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Forlì – Sovraindebitamento: il cram down fiscale può trovare applicazione in sede di accordo di composizione della crisi o di piano del consumatore anche in ipotesi di mancata adesione da parte degli Enti previdenziali.

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. Volontaria civile, 04 aprile 2022 (data della pronuncia) – Pres. Rossella Talia, Rel. Maria Cecilia Branca, Giud. Emanuele Picci.

Sovraindebitamento - Accordo di composizione della crisi o piano del consumatore – Mancata adesione alla proposta da parte degli Enti previdenziali – Omologazione – Giudizio di cram-down – Ammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
04/04/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Venezia – Concordato preventivo e accordi di ristrutturazione dei debiti: estensione e presupposti dell'omologazione forzata (Cram down).

Tribunale Ordinario di Venezia, Sez. Fallimentare, 22 settembre 2021 - Pres. Daniela Bruni, Rel. Martina Gasparini, Giud. Silvia Bianchi.

Data di riferimento: 
22/09/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine