Tribunale di Treviso – Composizione negoziata e accoglimento della richiesta della società interessata al risanamento a contrarre un finanziamento prededucibile: presupposti perché possa fare ricorso ad un nuovo prestito ponte.
Versione stampabileTribunale di Treviso, Sez. II civ., 08 luglio 2022 (data della pronuncia) – Giudice designato Bruno Casciarri.
Composizione negoziata – Società debitrice – Istanza di ricorso a finanziamento ponte prededucibile – Autorizzazione del giudice – Successiva richiesta volta a contrarre un nuovo finanziamento – Proponibilità - Presupposti perché possa trovare accoglimento.
Il Giudice, laddove, nell'ambito di una procedura di composizione negoziata della crisi, abbia in precedenza già autorizzato, sulla base di un businnes plan ritenuto attendibile, la società interessata al risanamento aziendale, a contrarre exart. 10 D.L. n. 118/2021, alle condizioni di cui al Term Sheet allegato al ricorso, un finanziamento ponte prededucibile ai sensi dell’art. 111 L.F., può successivamente autorizzare la stessa a fare ricorso ad un ulteriore finanziamento a condizione che, avuto riguardo ad un business plan aggiornato, accerti, facendo nuovamente ricorso al parere dello stesso ausiliario che aveva esaminato quello precedente, come nominato ai sensi dell'art. 68 c.p.c., la sussistenza dei presupposti, come attestati dall'esperto, di cui al predetto art. 10, intesi come funzionalità degli atti rispetto alla continuità aziendale e alla miglior soddisfazione dei creditori rispetto all'alternativa liquidatoria. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/trib-treviso-8-luglio-2022-est-casciarri