liquidazione giudiziale, Art. 204 - Formazione ed esecutività dello stato passivo.

Tribunale di Pescara – Liquidazione giudiziale: il credito del legale che ha proposto il ricorso per l’apertura della procedura va ammesso al passivo ex art. 2751, n. 2, c.c. con privilegio generale ante grado 1.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/04/2026 - 11:27

Tribunale di Pescara, 20 novembre 2025 (data dell’esame) – G.D. Federica Colontonio.

Liquidazione giudiziale – Compenso spettante al legale che ha proposto il ricorso per l’apertura di quella procedura – Stato passivo – Ammissione del relativo credito ex art. 2751 bis n. 2 c.c. con privilegio generale ante 1 grado.

Data di riferimento: 
20/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale: considerazioni in tema di predisposizione dello stato passivo e di eccezioni sollevabili dal curatore in sede di udienza di verifica. Immutabilità della domanda di insinuazione in sede di opposizione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/12/2025 - 16:17

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Luisa Vasile.

Liquidazione giudiziale – Predisposizione dello stato passivo - Eccezioni sollevate dal curatore nei confronti della domanda di insinuazione – Casi in cui devono essere documentalmente giustificate.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Durante la composizione negoziata non possono di regola maturare crediti prededucibili da far valere nel corso di successive consecutive procedure concorsuali.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 20/03/2026 - 16:30

Tribunale di Milano, Sez. II civ. - Crisi d’impresa Fallimentare, 09 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Lorenzo Lentini, Giud. Francesco Pipicelli.

Composizione negoziata – Natura non concorsuale – Crediti sorti nel corso della stessa – Inammissibilità che nelle successive procedure cui si acceda possano essere considerati prededucibili.

Data di riferimento: 
09/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Treviso – Istanza di liquidazione giudiziale in proprio: non riconoscibilità della prededuzione al credito del professionista di cui il debitore si sia, per sua scelta, avvalso nella presentazione della domanda.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/03/2026 - 10:36

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 18 agosto 2025 – Pres. Rel. Lucio Munaro, Giud. Elena Merlo e Paola Torresan.

Liquidazione giudiziale in proprio – Scelta del debitore di avvalersi di un professionista in sede di presentazione della domanda – Credito spettante a quest’ultimo – Non prededucibilità – Fondamento – Scelta del legislatore non passibile di aver violato l’art. 3 Cost.

Data di riferimento: 
18/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Treviso – Liquidazione giudiziale: esclusa la prededucibilità del compenso del professionista che ha assistito il debitore nella presentazione della domanda di apertura della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 04/10/2025 - 08:58

Tribunale di Treviso, 14 agosto 2025 – Presidente estensore dott. Lucio Munaro

Liquidazione giudiziale – Opposizione stato passivo – Crediti professionali – Difensore del debitore– Prededucibilità – Esclusione.

Data di riferimento: 
14/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ferrara– Liqud. Giud.: data certa e requisiti tecnici del parere legale per la sua ammissione al passivo. Revoca concordato preventivo: inadempimento del professionista e requisiti dell’art. 88 CCII.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 03/11/2025 - 15:50

Tribunale di Ferrara, 10 luglio 2025 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Maria Marta Cristoni, Consigliere relatore dott.ssa Marianna Cocca

Liquidazione giudiziale – Parere legale – Data certa – Prova - Ammissione stato passivo – Esclusione.

Liquidazione giudiziale – Parere legale – Requisiti tecnici - Ammissione stato passivo – Esclusione.

Data di riferimento: 
10/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Nocera Inferiore – Presupposto perché risulti prededucibile il credito dei professionisti incaricati in caso di consecuzione tra concordato preventivo e liquidazione giudiziale.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 12/12/2025 - 16:25

Tribunale di Nocera Inferiore, Sez. I civ., 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Troisi, Rel. Pasquale Velleca, Giud. Rosa Amato.

Credito dei professionisti incaricati in sede di accesso a concordato preventivo – Apertura poi revocata di quella procedura – Liquidazione giudiziale – Consecuzione tra procedure – Presupposti necessari perché sia riconosciuta– Ammissione al passivo in prededuzione del credito a quelli spettante.

Data di riferimento: 
12/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale al fine dell'insinuazione al passivo dei crediti tributari risulta sufficiente la produzione degli estratti di ruolo anche se privi della data di notifica degli avvisi di addebito o delle cartelle di pagamento

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/10/2025 - 16:27

Tribunale di Milano, Sez. II civ. e Crisi di Impresa, 22 aprile 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Francesco Pipicelli.

Liquidazione giudiziale – Insinuazione al passivo di crediti tributari – Prededuzione degli estratti di ruolo – Presupposto sufficiente - Mancata indicazione sugli stessi della data della notifica dell’avviso di addebito o della cartella di pagamento – Irrilevanza – Fondamento.

Data di riferimento: 
24/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Vercelli – Liquidazione giudiziale: il sindaco che sia venuto meno ai suoi doveri di vigilanza per aver provveduto a segnalare in ritardo lo stato di crisi societario di cui era a conoscenza, non ha diritto al compenso.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 14/04/2025 - 11:04

Tribunale di Vercelli, Sez. civ. Settore fallimentare, 14 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Michela Tamagnone, Rel. Edoardo Gaspari, Giud. Claudia Gentili.

Data di riferimento: 
14/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ferrara – Liquidazione giudiziale: l'advisor legale che nel corso del precedente concordato preventivo come risolto non abbia svolto diligentemente il compito affidatogli non ha titolo ad essere ammesso al passivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 01/09/2025 - 15:39

Tribunale Ordinario di Ferrara, Sez. civile, 13 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Mauro Martinelli, Rel. Marianna Cocca, Giud. Costanza Perri.

Liquidazione giudiziale – Legale incaricato nel precedente concordato preventivo come poi risolto – Istanza di insinuazione al passivo del compenso spettantegli a tale titolo– Riscontrato non diligente assolvimento del suo ruolo professionale – Giustificata mancata ammissione.

Data di riferimento: 
13/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine