stato passivo e opposizioni, Art. 111-bis. - Disciplina dei crediti prededucibili.

Corte di Cassazione (28355/2025) – A prescindere dalla emissione di un provvedimento di revoca, il credito per la restituzione dello Stato che abbia subito l'escussione dell'ente finanziatore va ammesso al passivo in privilegio.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 10/11/2025 - 15:30

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28355 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Luigi Abete.

Fallimento – Restituzione dei finanziamenti erogati – Credito dello Stato escusso dall'ente finanziatore – Istanza di insinuazione – Ammissione al passivo in privilegio.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (20739/2025) – Amministrazione straordinaria: gli interessi corrispettivi maturati nel corso della procedura sui crediti prededucibili sono anch'essi tali e vanno riconosciuti al tasso concordato tra le parti.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 23/09/2025 - 11:29

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 luglio 2025, n. 20739 - Pres. Alberto Pazzi , Rel. Andrea Fidanzia.

Amministrazione straordinaria – Crediti prededucibili – Interessi maturati nel corso della procedura – Accessori aventi anch'essi natura prededucibile – Applicabilità del tasso stabilito dalle parti e, solo laddove non concordato, di quello legale.

Data di riferimento: 
22/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (19167/2025) – Il fornitore che chiede l'ammissione al passivo in prededuzione del credito per forniture fatte alla fallita in corso di procedura deve provare l'avvenuta consegna mediante documenti di trasporto.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 30/10/2025 - 10:12

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 luglio 2025, n. 19167 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Cosmo Crolla.

Fornitura di merce alla fallita in corso di procedura - Istanza del fornitore di ammissione al passivo del relativo credito in prededuzione - Prova dell'avvenuta consegna da fornirsi mediante documenti di trasporto.

Data di riferimento: 
12/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (14401/2025) – Liquidazione del patrimonio ex L. 3/2012: il credito dell’OCC che ha coadiuvato il debitore nel richiederne l’apertura non costituisce un uscita da dedursi dal ricavato della vendita di un bene ipotecato.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 23/07/2025 - 14:31

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 29 maggio 2025, n. 14401 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Cosmo Crolla.

Sovraindebitamento - Liquidazione del patrimonio exart. 14 ter L. 3/2012 - Spese del gestore della crisi - Uscita di carattere generale sostenuta nell’interesse della procedura - Esclusione Deduzione di dette spese dal ricavato della vendita dei beni oggetto di pegno ed ipoteca – Inapplicabilità.

Data di riferimento: 
29/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (8210/2025) – I crediti prededucibili basati su un titolo giudiziario opponibile alla procedura non richiedono, al pari di quelli non contestati dal curatore, alcun accertamento nelle forme previste dall'art.93 L.F.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 12/08/2025 - 13:41

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 marzo 2025, n. 8210 – Pres. Magda Cristiano, Re. Giuseppe Dongiacomo.

Fallimento – Crediti prededucibili non contestati o basati su titolo giudiziario opponibile alla procedura – Non necessità di un accertamento nelle forme della verifica del passivo – Insinuazione non assoggettabile ai termini di cui all'art. 101 L.F. - Valutazione circa il ritardo nella presentazione rimessa al libero apprezzamento del giudice.

Data di riferimento: 
28/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (34266/2024) – La consecuzione non è configurabile tra amministrazione giudiziaria e amministrazione straordinaria onde i crediti sorti nel corso della prima procedura non sono prededucibili nella seconda.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/01/2025 - 17:07

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 dicembre 2024, n. 34266 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Fidanzia.

Amministrazione giudiziaria e amministrazione straordinaria – Possibile consecuzione tra le due procedure – Esclusione – Crediti sorti nel corso della prima – Non prededucibilità nell'altra successiva procedura – Fondamento.

Data di riferimento: 
24/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (27852/2024) – Impresa in amministrazione straordinaria: i crediti prededucibili non contestati per collocazione e ammontare possono in sede di opposizione venir riconosciuti nonostante la debitrice sia rimasta contumace.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 24/01/2025 - 16:44

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 29 ottobre 2024, n.27852 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alberto Pazzi.

Amministrazione straordinaria – Crediti prededucibili non contestati per collocazione e ammontare – Giudizio di opposizione allo stato passivo – Possibile ammissione nonostante la contumacia dell'impresa debitrice.

Data di riferimento: 
29/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (18760/2024) - Amministrazione straordinaria: laddove un credito sia sorto in corso di procedura spetta al giudice stabilire se la sua insinuazione al passivo abbia avuto luogo colpevolmente in ritardo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 02/10/2024 - 09:50

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 luglio 2024, n. 18760 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Francesco Terrusi,

Amministrazione straordinaria – Credito sorto in corso di procedura – Insinuazione al passivo - Prededuzione – Irrilevanza della distinzione tra tempestività e tardività - Casualità temporale della ragione di insorgenza del credito - Ritardo nella presentazione della domanda – Valutazione circa l'essere ascrivibile o meno a colpevolezza rimessa alla decisione del giudice.

Data di riferimento: 
09/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d'Appello di Catania – Amministrazione straordinaria di società poi assoggettata a fallimento: necessità che i pagamenti dei crediti prededucibili da parte dei commissari liquidatori risultino autorizzati.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 16/05/2024 - 15:57

Corte d'Appello di Catania, Sez. I civ., 24 gennaio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Antonella Vittoria Balsamo, Cons. Dora Bonifacio e Antonino Fichera.

Amministrazione straordinaria – Commissari liquitatori - Pagamento dei crediti prededucibili – Necessità dell'autorizzazione dell'autorità amministrativa di vigilanza – Fondamento – Norme previste dalla legge fallimentare per la liquidazione coatta amministrativa – Applicabilità.

Data di riferimento: 
24/01/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Mantova – Revocatorie tra fallimenti: insinuazione e non prededucibilità del credito restitutorio.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 01/12/2023 - 12:07

Tribunale Mantova, 09 Novembre 2023. Pres., est. Bernardi.

Fallimento – Revocatoria – Pagamento ricevuto dal curatore – Credito restitutorio  – Natura non prededucibile.

Data di riferimento: 
09/11/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine