classi

Tribunale di Gorizia – Concordato minore: l'avere il debitore sottaciuto l'avvenuta sottoscrizione da parte sua di due polizze assicurative “unit linked” non altera il giudizio di convenienza rispetto alla liquidazione controllata.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 30/10/2025 - 16:09

Tribunale Ordinario di Gorizia, 26 agosto 2025 (data della pronuncia) – Giudice Martina Ponzin.

Concordato Minore – Polizze previdenziali “unit linked” – Omessa segnalazione del loro essere state sottoscritte –Rilevanza a fini omologatori – Convenienza rispetto alla liquidazione controllata - Riscontro che potrebbe risultare falsato – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
26/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona – Concordato in continuità: presupposti perché possa essere omologato anche in caso di non approvazione di tutte le classi o della maggioranza di quelle, in particolare a causa il voto negativo dell'Amministrazione finanziaria.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 27/11/2025 - 09:37

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. Procedure Concorsuali, 07 agosto 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Monica Attanasio, Giud. Francesco Bartolotti e Cristiana Bottazzi.

Concordato preventivo in continuità - Mancata adesione da parte dell'Amministrazione finanziaria e mancato raggiungimento del voto favorevole della maggioranza delle classi – Possibile omologazione grazie all'applicazione del cram down fiscale e della ristrutturazione trasversale.

Data di riferimento: 
07/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Termini Imerese - Concordato preventivo in continuità e omologazione trasversale: considerazioni in particolare per quanto concerne il presupposto di cui all'art. 112, comma 2 lettera d), seconda parte, C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 13/10/2025 - 10:57

Tribunale di Termini Imerese, Sez. Fallimentare, 04 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Giuseppe Rini, Rel. Giovanna Debernardi, Giud. Maria Margiotta.

Data di riferimento: 
04/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brindisi – Concordato preventivo con continuità: ai fini dell’omologa, deve ritenersi sufficiente il voto favorevole anche solo di una classe di creditori meramente “interessati”.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 09/12/2025 - 15:57

Tribunale di Brindisi, Settore Procedure Concorsuali, 03 luglio 2025 – Pres. Sergio Memmo, Rel. Antonio Ivan Natali, Giud. Francesco Ciliberti.

Concordato preventivo con continuità – Possibile omologazione anche in presenza del voto favorevole di una sola delle classi previste – Condizioni necessarie – Rispetto di quelle previste dall'art. 112, comma 2, compresa quella di cui alla lettera d) seconda parte – Presupposto da intendersi riferito ad una classe “interessata” non anche necessariamente “svantaggiata” - Fondamento.

Data di riferimento: 
03/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Piacenza – Concordato semplificato: considerazioni in tema di verifiche che il Tribunale è chiamato a compiere, di trattamento dei crediti tributari e previdenziali e di libera distribuzione della finanza esterna.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 20/10/2025 - 16:29

Tribunale di Piacenza, Sez. Civile Tribunale concorsuale, 03 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Brusati, Rel. Stefano Aldo Tiberti, Giud. Antonino Fazio.

Presentazione di una domanda di di concordato semplificato – Verifiche che il Tribunale è chiamato a compiere - Comparazione con la liquidazione giudiziale - Fattibilità giuridica ed economica del piano – Garanzia di un minimo di soddisfazione per tutti i creditori.

Data di riferimento: 
03/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: non può ammettersi che all'interno delle classi sia prevista la presenza di sottoclassi diverse per privilegi vantati e percentuali di soddisfazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 26/09/2025 - 17:13

Tribunale di Bologna, Sez. Procedure Concorsuali, 16 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Pasquale Liccardo, Giud. Antonella Rimondini e Alessandra Mirabelli.

Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione - Suddivisione dei creditori in classi diverse – Necessario rispetto di un criterio di omogeneità al loro interno – Previsione di sottoclassi all’interno di una singola classe – Percentuali di soddisfo e gradi di privilegio diversi che le caratterizzano - Inammissibilità.

Data di riferimento: 
16/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pavia - Concordato preventivo in continuità approvato dalla maggioranza delle classi e omologazione forzosa: non necessità che sia previsto che si ottenga un surplus rispetto al valore di liquidazione da distribuire ai creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 23/05/2025 - 16:07

Tribunale di Pavia, Sez. I procedure concorsuali, 02 aprile 2025 (data della pronuncia) – Pres. Erminio Rizzi, Giudice delegato Francesca Claris Appiani, Giud. Maria Elena Cunati.

Concordato preventivo in continuità – Avvenuta approvazione della proposta non da parte della totalità delle classi, ma comunque dalla maggioranza – Istanza di omologazione forzosa – Non necessità che sia previsto il conseguimento mediante continuazione dell'attività di un surplus rispetto al valore di liquidazione – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Rimini - Concordato semplificato: in caso di presenza, tra gli altri, di un credito garantito da MCC è necessario inserire quell'istituto in una apposita classe e prevedere un fondo rischi per l'ipotesi in cui l'escussione si verifichi.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 14/07/2025 - 17:46

Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. civile, 20 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Francesca Miconi, Giud. Maria Carla Corvetta e Giorgia Bertozzi Bonetti.

Concordato semplificato – Presenza di crediti garantiti da MCC – Possibile trasformazione in privilegiati a seguito di escussione della garanzia – Previsioni necessarie da inserire nel piano.

Data di riferimento: 
20/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pesaro - Concordato minore: perché possa trovare applicazione il c.d. cram down è necessario che una delle classi che non ha approvato la proposta sia composta da creditori erariali e previdenziali/ assistenziali.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 04/11/2025 - 15:08

Tribunale di Pesaro, 19 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giud. Lorenzo Pini.

Concordato minore – Mancata approvazione – Ipotesi e presupposti di applicazione del c.c. cram down fiscale e previdenziale/assistenziale.

Data di riferimento: 
19/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Reggio Emilia - Concordato preventivo in continuità indiretta prevedente la cessione dell'azienda in esercizio e la cessione di crediti: considerazioni in tema di valore di liquidazione e di surplus concordatario.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 23/05/2025 - 16:13

Tribunale di Reggio Emilia, Sez. procedure concorsuali, 18 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Francesco Parisoli, Rel. Nicolò Stanzani Maserati, Giud. Simona Boiardi.

Concordato preventivo che preveda la cessione dell'azienda in esercizio – Previsione della prosecuzione dell'attività da parte del terzo acquirente - Ipotesi da potersi considerare in continuità indiretta – Modalità di quantificazione del surplus rispetto al valore di liquidazione – Criterio da prevedersi in sede di distribuzione dell'eccedenza.

Data di riferimento: 
18/03/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine