classi

Corte di Cassazione (20232/2026) – Prestito obbligazionario sottoscritto dal gestore del Fondo Patrimonio PMI emesso da impresa assoggettata, prima del termine previsto per la restituzione, a concordato preventivo: rango del credito.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 giugno 2025, n. 20232 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.

Prestito obbligazionario ex art. 26 comma 12, D.L. n.34/2020 – Concordato preventivo proposto dal debitore e conseguenze sul rango del credito e sull’ammissibilità della proposta.

Data di riferimento: 
16/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Brescia – Omologazione trasversale di un concordato preventivo in continuità: non equiparabilità dei creditori privilegiati degradati a quelli chirografari ab origine ai fini dell'applicazione dell'art. 112, comma 2, lett. b), C.C.I.

Corte d’Appello di Brescia, Sez. I civ., 24 aprile 2026 – Pres. Giuseppe Magnoli, Cons. Rel. Maura Mancini, Cons. Cesare Massetti.

Concordato preventivo in continuità – Omologazione c.d. trasversale – Condizione di cui all’art. 112, comma 2, lett. b), C.C.I. – Necessario rispetto - Previsione di un trattamento più favorevole a favore dei creditori privilegiati degradati – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
24/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (10723/2026) - Nel concordato preventivo in continuità con cram down fiscale il tribunale valuta la convenienza della proposta rispetto alla liquidazione giudiziale e non, in ogni caso, la meritevolezza del debitore.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 aprile 2026, n. 10723 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Luigi D’Orazio.

Concordato preventivo in continuità – Transazione fiscale – Mancata adesione - Applicabilità del cram down fiscale – Presupposto necessario – Convenienza rispetto alla liquidazione giudiziale -Non necessità che il debitore risulti meritevole – Motivo sottostante.

Data di riferimento: 
22/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Concordato preventivo in continuità indiretta: deve ritenersi ammissibile una proposta di affitto e successiva vendita dell’azienda a favore di assuntore, in ragione dell’apporto di nuova finanza.

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 15 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Angela Coluccio, Giud. Daniela Cavaliere e Francesco Cottone.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Previsione - Affitto di azienda e successiva cessione della stessa all’affittuario – Assunzione della qualità di assuntore in capo all’affittuario – Garanzia di soddisfazione dei creditori non deteriore rispetto alla liquidazione giudiziale - Ammissibilità della proposta.

Data di riferimento: 
15/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (7663/2026) – Concordato preventivo in continuità ed omologazione forzosa: considerazioni in tema di modifiche apportate all’art. 112, comma 2, C.C.I. e di interpretazione della previsione di cui alla lettera d).

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 marzo 2026, n. 7663 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Concordato preventivo in continuità – Omologazione forzosa - Art. 112, comma 2, C.C.I. – Modifiche apportate dal D. Lgs. 136/2024 – Applicabilità “ratione temporis”.

Data di riferimento: 
30/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze - Concordato preventivo in continuità diretta: natura del controllo di fattibilità da eseguirsi dal tribunale sin dalla fase iniziale. Conversione del credito falcidiato in capitale di rischio: opzione riconoscibile ai creditori.

Tribunale di Firenze, Sez. Fallimentare, 04 marzo 2026 – Pres. Maria Novella Legnaioli, Rel. Rosa Selvorolo, Giud. Cristian Soscia.

Concordato preventivo – Verifica da eseguirsi da parte del tribunale fin dalla fase iniziale -Insufficienza di un accertamento meramente sommario col contenuto di piano e proposta – Necessità che si estenda al riscontro anche della ricorrenza dei presupposti poi richiesti per l’omologazione – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
04/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bari – Concordato minore: considerazioni in tema di corretta formazione delle classi e di previsione di un fondo rischi volto a fronteggiare l’escussione di garanzie pubbliche o l’emergere di altre sopravvenienze passive.

Tribunale di Bari, Sez. concorsuale, 14 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Giuseppe Rana.

Concordato minore in continuità – Formazione delle classi – Accorpamento in una stessa di crediti di grado diverso per i quali sia prevista la stessa falcidia – Ammissibilità – Condizioni necessarie

Data di riferimento: 
24/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Milano - Concordato semplificato liquidatorio: presupposto perché la proposta risulti, nel caso tra i creditori risulti presente una banca garantita dal Fondo, rispettosa delle cause legittime di prelazione.

Corte d’Appello di Milano, Sez. IV civ., 15 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Marco Del Vecchio, Cons. Maria Teresa Brena.

Concordato semplificato liquidatoria – Credito privilegiato di una banca come garantita dal Fondo per le piccole medie imprese - Falcidiabilità - Grado di soddisfazione da assicurarsi - Degradazione del residuo al chirografo.

Data di riferimento: 
15/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine