Tribunale di Napoli

Tribunale di Napoli - Composizione negoziata; presupposti richiesti perché la riproposizione di una domanda di accesso alla procedura risulti ammissibile. Limiti di riconoscibilità di misure protettive.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 29 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesca Reale.

Composizione negoziata – Proposizione di una seconda domanda di accesso – Presupposti.

Composizione negoziata – Misure protettive – Non riconoscibilità di misure che abbiano riferimento a contratti già scaduti - Trattamento dei contratti in scadenza.

Data di riferimento: 
29/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: va collocato al passivo in chirografo e non in privilegio ex art. 2751 bis, n. 2, c.c. il credito di un professionista se non derivante da un incarico conferitogli dal ricorrente.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 18 maggio 2026 – Giudice Francesco Paolo Feo.

Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore – Credito di un professionista non conseguente ad incarico conferitogli dal ricorrente – Importo dovuto per altra causa – Collocabilità al passivo in chirografo e non in privilegio – Fondamento.

Data di riferimento: 
18/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Esdebitazione del sovraindebitato incapiente: possibile accesso a quel beneficio anche da parte del titolare di un reddito annuo purché di importo non superiore a quello risultante applicando l’art. 283, comma 2, C.C.I.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ.,14 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Paolo Feo

Esdebitazione del sovraindebitato incapiente – Condizioni perché il richiedente possa essere ritenuto tale – Ammissibilità anche in presenza di un reddito – Necessità però che risulti di importo non superiore a quello risultante dall’applicazione dei parametri di calcolo di cui all’art.283, comma 2, C.C.I.

Data di riferimento: 
14/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Concordato preventivo di gruppo in continuità aziendale indiretta: controlli che il tribunale deve eseguire a fini omologatori.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 07 aprile 2026 – Pres. Gian Piero Scoppa, Rel. Loredana Ferrara, Giud. Francesco Paolo Feo.

Concordato preventivo – Omologazione - Controlli che il tribunale deve eseguire a seconda del tipo – Ulteriori, in ipotesi di istanza di omologazione trasversale – Criterio da applicarsi nel caso del concordato di gruppo che combini liquidazione e continuità.

Data di riferimento: 
07/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli – Concordato preventivo: le contestazioni dei soci di una S.r.l. avverso la decisione dell’organo amministrativo di fare ricorso alla procedura devono essere fatte valere solo mediante rimedi endoconcorsuali.

Tribunale di Napoli, Sez. Spec. In Materia d’Impresa, 26 marzo 2026 – Pres. Rel. Leonardo Pica, Giud. Maria Tuccillo e Maria Carolina De Falco.

Società a responsabilità limitata – Strumenti di risoluzione della crisi – Decisione dell’organo amministrativo di farvi ricorso – Contestazioni esperibili dai soci solo mediante ricorso a rimedi endoconcorsuali - Azione ordinaria di annullamento – Improponibilità – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
26/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Concordato preventivo di gruppo e controlli del tribunale. Operazioni fraudolente ed omesso deposito dei bilanci. Obblighi informativi ed inammissibilità della domanda

Tribunale Napoli, 11 Marzo 2026. Pres. Scoppa. Est. Ferrara.

Concordato preventivo di gruppo – Domanda unitaria – Controlli del tribunale – Obblighi informativi e documentali – Omesso deposito dei bilanci – Operazioni potenzialmente fraudolente – Necessità di una completa rappresentazione della situazione delle imprese del gruppo – Ipotesi di inammissibilità.

Data di riferimento: 
11/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Composizione negoziata della crisi: istanze particolari di riconoscimento di misure protettive che non possono trovare accoglimento.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 04 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Gian Piero Scoppa, Rel. Edmondo Cacace, Giud. Francesco Paolo Feo.

Composizione negoziata - Misure protettive del patrimonio – Riconoscibilità se finalizzate a tutelare beni, anche di terzi, necessari all’esercizio dell’impresa – Non tutelabilità dell’intero patrimonio dei fideiussori ma solo di specifici beni di proprietà degli stessi se svolgenti una tale funzione.

Data di riferimento: 
04/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Concordato minore: verifiche da eseguirsi da parte del tribunale a fini omologatori, in particolare in presenza di contestazioni da parte dei creditori.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 14 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Loredana Ferrara.

Concordato minore – Omologazione - Verifiche da eseguirsi a tal fine da parte del tribunale.

Data di riferimento: 
14/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Composizione negoziata della crisi: scopo cui deve essere finalizzato il riconoscimento di misure cautelari, in particolare se volte ad inibire che banche e istituti finanziari possano assumere determinate iniziative.

Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 01 dicembre 2025 – Giudice Livia De Gennaro.

Composizione negoziata – Istanza di misure cautelari – Finalità cui devono rispondere per poter essere riconosciute.

Composizione negoziata – Richiesta di misure cautelari in senso inibitorio nei confronti di banche e istituti finanziari – Necessario bilanciamento dei contrapposti interessi.

Data di riferimento: 
01/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli – Stato di crisi societario e mancata rilevazione e assunzione di idonee iniziative: possibilità che il tribunale proceda, in presenza di un apposito ricorso, ai sensi dell’art. 2409c.c., alla nomina di un ispettore.

Tribunale di Napoli, Sez. III civ. – Tribunale specializzato in materia d’impresa, 12 novembre 2025 (data della pronuncia) - Pres. Ulisse Forziati, Rel. Mario Fucito, Giud. Valerio Colandrea.

Stato di crisi societario – Mancata attivazione di idonee iniziative – Presentazione di apposito ricorso - Tribunale - Nomina di un ispettore che verifichi la situazione – Possibile successiva nomina di un amministratore giudiziario.

Data di riferimento: 
12/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine