Art. 106 - Atti di frode e apertura della liquidazione giudiziale nel corso della procedura., Art. 55 - Procedimento.

Tribunale di Treviso – Successione di proposte di concordato: abbandono o modifica della domanda iniziale. Istanza di fallimento e principio di prevenzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 21/11/2016 - 12:09

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 04 novembre 2016 - Pres. Rel. Passarelli.

Proposta di concordato – Concorrenza con una istanza di fallimento – Principio di prevenzione – Favor per il concordato – Dichiarazione di fallimento -Necessaria anteriore chiusura della procedura minore.

Data di riferimento: 
04/11/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Revoca del concordato per mancato versamento delle somme necessarie per la procedura entro il termine perentorio di 15 giorni e dichiarazione di fallimento.

Inserito da Giulia Gabassi il Gio, 19/01/2017 - 17:42

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 settembre 2016 n. 18704 - Pres. Bernabai, Rel. Di Marzio.

Concordato preventivo – Spese della procedura – Deposito – Termine – Perentorietà.

Concordato preventivo – Revoca – Procedura – Fallimento.

Data di riferimento: 
23/09/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Treviso – Condizioni idonee ad integrare gli atti di frode rilevanti per la revoca del concordato ex art. 173 L.F..

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 11/10/2016 - 17:52

 

Tribunale di Treviso 21 settembre 2016 - Pres. Rel. Fabbro.

 

Concordato preventivo – Fatti  commessi dal debitore ed accertati dal C.G. –  Causazione o aggravamento della crisi – Comportamenti idonei ad ingannare i creditori – Integrazione degli atti di frode – Revoca dell’ammissione.

 

Data di riferimento: 
21/09/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Impedimento solo temporaneo alla dichiarazione di fallimento, come da istanza dei creditori, in pendenza di un concordato preventivo.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 24/02/2017 - 09:34

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 08 settembre 2016 n. 17764 - Pres. Aniello Nappi, Rel. Massimo Ferro.

 

Data di riferimento: 
08/09/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Bari – Concordato preventivo: accertamento e prova della sussistenza degli atti e fatti indicati dall’art. 173 l.f. ed irrilevanza dell’accettazione della proposta concordataria da parte dei creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 12/01/2017 - 15:05

 

Corte di Appello di Bari, Sez I civ, 12 maggio 2016- Pres. rel. Gaeta, cons. Mitola, Papa.

Concordato preventivo - Omologazione - Atti fraudolenti compiuti dal debitore -  Accertamento da parte del tribunale – Mancata apertura di un procedimento di revoca - Rigetto della proposta.

 

Proposta  concordataria – Voto favorevole ed omologazione – Reclamo -  Atti fraudolenti compiuti dal debitore –  Riscontro positivo - Conoscenza da parte dei creditori – Irrilevanza –  Revoca dell’ammissione.

Data di riferimento: 
12/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d' Appello di Bari – Concordato preventivo: parallelismo tra revoca ex art. 173 L.F. e mancata omologazione in ragione di condotte fraudolente poste in essere dal debitore.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 13/07/2016 - 18:20

 

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 12 maggio 2016 n. 1515 - Pres. Rel. Gaeta.

 

Concordato preventivo – Debitore - Comportamenti fraudolenti - Fatti ed atti portati a conoscenza dei creditori – Irrilevanza - Valida espressione del voto – Revoca dell’ammissione ex art. 173 L.F.

 

Data di riferimento: 
12/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Padova – Concordato preventivo: termine, da considerarsi perentorio, per il deposito da parte del proponente, ex art. 163, secondo comma, n. 4 L.F., delle somme necessarie allo svolgimento della procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 20/06/2016 - 17:45

 

Tribunale di Padova, Sez. I civ., 31 marzo 2016 – Pres. Rel. Maiolino.

 

Concordato preventivo – Tribunale - Provvedimento di ammissione -  Somme necessarie allo svolgimento della procedura – Deposito necessario da parte del ricorrente - Fissazione di un termine – Improrogabilità.

 

Data di riferimento: 
31/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte d’Appello di Firenze – Successive domande di concordato, disciplina dei crediti prededucibili ed abuso del diritto.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 09/03/2017 - 17:15

Appello di Firenze, 18 marzo 2016 – Giulio De Simone, pres. – Andrea Riccucci, giudice - Domenico Paparo, rel.

Concordato preventivo – Rinuncia – Nuova domanda – Credito prededucibile nella prima procedura – Prededucibilità nella procedura successiva – Insussistenza

Data di riferimento: 
18/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Rovigo – Condotte distrattive degli amministratori di una società in concordato: revoca dell’ammissione ex art. 173 L.F.. Possibile non revocabilità in caso di “disclosure” da parte della società.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 13/04/2016 - 18:09

 

Tribunale di Rovigo 09 marzo 2016 – Pres. D'Amico, Est. Martinelli.

 

Concordato preventivo – Amministratori della società -  Atti distrattivi - Art. 173 L.F. -  Scissione soggettiva  tra condotta e revoca dell’ammissione – Esclusione – Imputazione -  Immedesimazione organica  - Società destinataria della sanzione.

 

Data di riferimento: 
09/03/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Concordato preventivo e violazioni procedimentali. Possibilità del ricorso straordinario per cassazione in ipotesi di mancata ammissione. Quesito alle SS. UU.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 29/04/2016 - 08:48

 

Corte di Cassazione, Sez. I, 23 febbraio 2016 n. 3472 – Pres. Ceccherini, Est. Ragonesi.

 

Concordato preventivo – Mancato raggiungimento delle maggioranze richieste – Tribunale – Decreto di inammissibilità della proposta - Non contestuale pronuncia di fallimento -  Votazione non conforme al disposto dell’art. 174 L.F. – Possibilità di esperire il ricorso straordinario in cassazione ex art. 111 Cost.  – Questione rimessa alle SS.UU..

 

Data di riferimento: 
23/02/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine