Art. 203 - Progetto di stato passivo e udienza di discussione.

Corte di Cassazione (10973/2026) – Fallimento: l’amministratore della fallita non ha diritto al rimborso di spese processuali affrontate in sede penale per difendersi da accuse non collegate all’esecuzione dell’incarico conferitogli.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 16/06/2026 - 10:59

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 aprile 2026, n. 10973 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alessandro Farolfi.

Fallimento – Spese di difesa sostenute in sede penale dall’amministratore – Istanza di rimborso formulata mediante insinuazione al passivo – Inaccoglibilità se le accuse mossegli non erano conseguenti allo svolgimento del mandato.

Data di riferimento: 
24/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (7134/2026) – Fallimento: l’avere una banca concesso finanziamenti ad un’impresa in stato di decozione costituisce prestazione contraria al buon costume che ne comporta l’irrepetibilità da parte della stessa.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 04/06/2026 - 16:45

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 25 marzo 2026, n. 7134 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Fallimento – Abusiva concessione di finanziamenti a soggetto in stato di decozione da parte di un banca – Contrarietà di tale prestazione al buon costume - Conseguenza – Irripetibilità delle somme erogate – Applicabilità della soluti retentio.

Data di riferimento: 
25/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione 6481(/2026) – Trasferimento in sede fallimentare di una domanda, anteriormente proposta in sede ordinaria, di risoluzione per inadempimento di un contratto se avente anche finalità risarcitorie o risarcitorie.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 15/04/2026 - 10:26

Corte di Cassazione, Sez. Un., 18 marzo 2026, n. 6481 – Primo Pres. Pasquale D’Ascola, Rel. Massimo Falabella.

Data di riferimento: 
18/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (2011/2026) –Verifica dello stato passivo: per i contratti per cui la prova scritta è imposta ad substantiam, la prova del contratto va data con documentazione avente data certa.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 13/02/2026 - 18:00

Corte di Cassazione, sez. I, 30 gennaio 2026, n. 2011 – Pres. Dott. Francesco Terrusi, Consigliere relatore dott. Filippo D’aquino

Fallimento – Stato passivo – Documentazione bancaria – Forma scritta ad substantiam– Data certa – Prova.

Data di riferimento: 
30/01/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano - Liquidazione giudiziale della utilizzatrice di un contratto di leasing: inammissibilità dell’avvenuto incameramento da parte della concedente della somma in precedenza ottenuta a titolo di pegno regolare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 23/06/2026 - 10:58

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 27 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Vincenza Agnese.

Contratto di leasing – Conferimento alla concedente di somme a titolo di pegno regolare – Intervenuta apertura della liquidazione giudiziale della società utilizzatrice – Incameramento unilaterale da parte della garantita di tale somma - Inammissibilità – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
27/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (32992/2025) – Insinuazione al passivo di credito tributario (possibile stralcio della parte per legge non spettante) e della somma dovuta a titolo di interessi (non necessaria specifica delle modalità di calcolo).

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 24/03/2026 - 18:16

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 17 dicembre 2025, n. 32992 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Paola Vella.

Insinuazione al passivo di credito tributario – Inclusione nella cartella esattoriale di debiti da stralciarsi automaticamente ex art. 4 d.l. n. 119/2018 – Difetto tale da ripercuotersi sulla validità dell’intera cartella – Esclusione – Possibile ammissione al passivo per il residuo.

Data di riferimento: 
17/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Pescara – Liquidazione giudiziale: il credito del legale che ha proposto il ricorso per l’apertura della procedura va ammesso al passivo ex art. 2751, n. 2, c.c. con privilegio generale ante grado 1.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 29/04/2026 - 11:27

Tribunale di Pescara, 20 novembre 2025 (data dell’esame) – G.D. Federica Colontonio.

Liquidazione giudiziale – Compenso spettante al legale che ha proposto il ricorso per l’apertura di quella procedura – Stato passivo – Ammissione del relativo credito ex art. 2751 bis n. 2 c.c. con privilegio generale ante 1 grado.

Data di riferimento: 
20/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (28352/2025) – Il mutuo fondiario concluso per ripianare pregresse esposizioni debitorie della beneficiaria poi fallita non è per ciò solo nullo o simulato ma pur sempre revocabile.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 14/11/2025 - 16:44

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 26 ottobre 2025, n. 28352 – Pres. Luigi Abete, Rel. Andrea Fidanzia.

Data di riferimento: 
26/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (28016/2025) – Riconoscibilità del privilegio di cui all'art. 2752, primo comma, c.c. rispetto a tutte le sanzioni determinate dall’applicazione della normativa in materia di imposte sul reddito e sulle attività produttive.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 02/12/2025 - 17:32

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 ottobre 2025, n. 28016 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Amministrazione straordinaria - Formazione dello stato passivo – Privilegio generale mobiliare ex art. 2752, comma 1, c.c. – Sanzione prevista dall'art. 8, comma 2, D.L. n. 16/2012 – Applicabilità – Fondamento - Tutela unitaria dell’interesse pubblico - Estensione a tutte le sanzioni correlate alle imposte sui redditi e sulle attività produttive.

Data di riferimento: 
21/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale: considerazioni in tema di predisposizione dello stato passivo e di eccezioni sollevabili dal curatore in sede di udienza di verifica. Immutabilità della domanda di insinuazione in sede di opposizione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/12/2025 - 16:17

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Luisa Vasile.

Liquidazione giudiziale – Predisposizione dello stato passivo - Eccezioni sollevate dal curatore nei confronti della domanda di insinuazione – Casi in cui devono essere documentalmente giustificate.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine