Corte di Cassazione (9455/2025) – Liquidazione del patrimonio ex L. 3/2012: il provvedimento che dichiara inammissibile la proposta non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione perché privo del carattere della decisorietà.
Versione stampabileCorte di Cassazione, Sez. I civ., 11 aprile 2025, n. 9455 – Pres. Francesco Terrusi, Rel Cosmo Crolla.
Sovraindebitamento – Procedura di liquidazione dei beni ex art. 14 ter L.. 3/2012 – Decreto che dichiara inammissibile la proposta – Ricorribilità in Cassazione – Esclusione per mancanza del requisito della decisorietà – Differenza rispetto a quanto avviene in caso di reclamo avverso il diniego di omologazione o avverso l'avvenuta omologazione.
In tema di accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento, il provvedimento che dichiara inammissibile la proposta non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione, in quanto privo del carattere di decisorietà, siccome non pronunciato su diritti contrapposti, laddove sono suscettibili di ricorso straordinario per cassazione quelli resi in esito al reclamo avverso il diniego di omologazione, ovvero avverso l'avvenuta omologazione, giacché in tali ipotesi essi integrano una decisione su diritti soggettivi contrapposti e sono resi in esito al contraddittorio tra le parti, divenendo come tali suscettibili di stabilizzazione, equipollente al giudicato allo "stato degli atti". (Massima Ufficiale)
[in tema di caratteri della decisorietà e definitività come richiesti perché avverso i provvedimenti giurisdizionali sia proponibile il ricorso straordinario per Cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 7, Costituzione, cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 settembre 2022, n. 27301https://www.unijuris.it/node/6569].