Tribunale di Milano, Art. 121 - Presupposti della liquidazione giudiziale.

Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale aperta in consecuzione di un concordato preventivo omologato e risolto ex art. 186 L.F.: applicabilità dell'art 6 C.C.I. per decidere della prededucibiltà dei crediti sorti nel corso della prima procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 28/02/2024 - 10:06

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 28 dicembre 2023 (data della pronuncia) – Pres. Caterina Macchi, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Luca Giani.

Concordato preventivo aperto nella vigenza della legge fallimentare – Omologazione e successiva risoluzione – Conseguente liquidazione giudiziale – Crediti sorti nel corso della prima procedura – Riconoscimento della prededuzione – Applicabilità non dell'art. 111 L.F. ma dell'art. 6 C.C.I. - Fondamento.

Data di riferimento: 
28/12/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Proponibilità di domande di concordato preventivo e di liquidazione giudiziale unitari da parte di un gruppo di imprese.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 15/04/2023 - 14:04

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 22 marzo 2023 – Pres. Rel. Luisa Vasile – Giud. Carmelo Barbieri e Vincenza Agnese.

Liquidazione giudiziale unitaria – Apertura nei confronti di un gruppo di imprese – Istanza di  prosecuzione dell'attività anche limitata – Accoglibilità da parte del tribunale – Possibile successiva autorizzazione anche da parte del giudice delegato – Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
22/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi insolventi: la cessione dei beni, delle aziende e dei rami d'azienda deve essere rispettosa, a pena di nullità, delle regole di cui agli artt. 62 e 63 del D. Lgs. 270/1999.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 19/04/2022 - 10:29

Tribunale di Milano, Sez. Fallimentare, 24 marzo 2022 (data della pronuncia) – Pres. Alida Paluchowski, Rel. Guendalina Pascale, Giud. Francesco Pipicelli.

Data di riferimento: 
24/03/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Esdebitazione del debitore incapiente: diritto di accesso da riconoscersi al soggetto sovraindebitato che, a causa dell'insorgere di un'improvvisa grave malattia, abbia perso il lavoro.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 04/02/2022 - 09:10

Tribunale di Milano, Sez. Fallimentare – II civ., 25 novembre 2021 – Giudice designato Alida Paluchowski.

Sovraindebitamento – Soggetto lavoratore - Accumularsi di debiti tributari di elevata entità – Situazione creatasi per una disordinata gestione delle entrate – Impossibilità di porvi rimedio – Sopravvenire di una grave malattia – Conseguente perdita del lavoro -  Esdebitazione del debitore incapiente – Riconosciuto diritto di accesso a quella procedura.

Data di riferimento: 
25/11/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Sovraindebitamento: la qualifica di consumatore può essere riconosciuta anche al socio illimitatamente responsabile di società di persone, seppur potenzialmente fallibile.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 13/07/2021 - 11:15

Tribunale di Milano,  Sez. II civ., 03 giugno 2021 (data della pronuncia) – Giudice Luisa Vasile.

Sovraindebitamento – Socio illimitatamente responsabile di società di persone – Riconoscibilità della qualifica di consumatore –  Accesso alla liquidazione del patrimonio – Ammissibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
03/06/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – L'iscrizione di una società nel registro speciale delle start up innovative non costituisce presupposto sufficiente per escluderne la fallibilità ma va accertato che abbia tutti i requisiti per il riconoscimento di tale natura.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 28/04/2022 - 12:31

Tribunale di Milano, 08 aprile 2021 – Pres. Luisa Vasile, Rel. Vincenza Agnese.

Start up innovativa – Iscrizione nel registro speciale – Presupposto insufficiente - Accertabilità del possesso di tale natura - Società costituita a seguito di una cessione o conferimento di azienda – Modalità considerata vietata - Fallibilità.

Data di riferimento: 
08/04/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Fallimento: criteri necessariamente prudenziali di valutazione della c.d. "insolvenza prospettica".

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 05/11/2019 - 09:55

Tribunale di Milano, Sez. Fall., 03 ottobre 2019 - Pres. Rel. Alida Paluchowski, Giud. Guendalina Pascale e Luca Giani.

Dichiarazione di fallimento - Riscontro della c.d. insolvenza prospettica" - Valutazione da svolgersi con la necessaria prudenza - Orizzonte temporale contenuto - Criterio essenziale.

Data di riferimento: 
03/10/2019
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano - Sovraindebitamento e dichiarazione di apertura della procedura di liquidazione del patrimonio ex artt. 14 ter e ss. L. 3/2012: requisiti necessari e disposizioni conseguenti.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 31/05/2018 - 15:33

Tribunale di Milano, Sez. II civ., 16 novembre 2017 – Giudice Guido Macripò.

Sovraindebitamento - Liquidazione del patrimonio – Giudice -  Accoglimento della domanda – Requisiti necessari – Disposizioni conseguenti – Divieto di azioni cautelari ed esecutive – Divieto di acquisto di diritti di prelazione – Durata.

Data di riferimento: 
16/11/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Sovraindebitamento - Istanza ex art. 14 ter l.3/2012 e liquidazione del patrimonio con utilizzo anche del TFR riscattabile.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/05/2017 - 10:19

Tribunale di Milano, 22 Aprile 2017. Est. Amina Simonetti.

Sovraindebitamento – Liquidazione del Patrimonio – Decreto ex art. 14 quinquies L 3/12 - Impiego del TFR per soddisfare i creditori –

Data di riferimento: 
22/04/2017
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Milano – Escussione da parte dei promissari acquirenti di un immobile della fideiussione rilasciata dal promittente venditore che abbia presentato una domanda di ammissione a concordato con riserva.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 04/05/2017 - 12:32

Tribunale di Milano, Sez. VI civ.,  21 novembre 2016 - Giud. Est. Viola Nobili.

Concordato preventivo con riserva –  Promissario venditore di un immobile - Istanza di ammissione – Presentazione di bilanci – Prova dello stato di crisi – Promissari acquirenti - Escussione della fideiussione – Ammissibilità.

Data di riferimento: 
21/11/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine