Art. 24. - Competenza del tribunale fallimentare.

Corte di Cassazione (5138/2025) - Apprensione al fallimento di beni sui quali terzi vantano diritti: modalità cui possono fare ricorso per rivendicarli.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 07/04/2025 - 11:13

Corte di Cassazione, Sez. II, 27 febbraio 2025, n. 5138 – Pres. Mauro Mocci, Rel. Stefano Oliva.

Fallimento – Apprensione alla procedura di beni di terzi – Impugnazione - Modalità cui accedere per poterli rivendicare – Necessario ricorso alla proposizione del reclamo ex art. 26 L.F. - Esclusione – Difesa proponibile dai titolari dei diritti nelle forme del giudizio ordinario.

Data di riferimento: 
27/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (5089/2025) – Competenza giurisdizione in materia di azione revocatoria dell'atto di scissione societaria in particolare proposta in pendenza di procedure concorsuali interessanti le società coinvolte.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 19/03/2025 - 11:28

Corte di Cassazione, Sez. Un., 26 febbraio 2025, n. 5089 – Pres. Pasquale D'Ascola, Rel , Massimo Falabella.

Atto di scissione societaria - Azione revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c. - Giudizio da considerarsi relativo ad un rapporto societario - Competenza della sezione specializzata in materia di impresa – Pendenza di procedure concorsuali - Azione revocatoria ex art. 66 l.fall – lCompetenza prevalente del tribunale fallimentare.

Data di riferimento: 
26/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (22486/2024) – Giurisdizione del giudice ordinario in tema di legittimità della revoca da parte di un Consorzio, avente natura di ente pubblico, della cessione di aree a scopo industriale operata a favore di una società poi fallita.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 30/09/2024 - 09:58

Corte di Cassazione, Sez. Un. Civ., 08 agosto 2024, n. 22486 – Pres. Pasquale D'Ascola, Rel. Mauro Di Marzio.

Fallimento di società cessionaria di aree a scopo industriale – Consorzio cedente - Riconoscimento di un prezzo agevolato in conformità a una legge regionale – Successiva revoca del contratto di cessione – Controversia insorta al riguardo – Giurisdizione del giudice ordinario e non di quello amministrativo – Fondamento.

Data di riferimento: 
08/08/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Procura Generale della Corte di Cassazione - Possibile trasferimento in sede fallimentare di una domanda di risoluzione formulata avanti al giudice ordinario volta al riconoscimento di un credito risarcitorio e restitutorio.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 02/07/2024 - 16:05

Procura Generale della Corte di Cassazione, Sez. 26 aprile 2024 (data della pronuncia) – Sostituto Procuratore Generale Giovanni Battista Nardecchia, Rel. Paola Vella.

Data di riferimento: 
26/04/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Vercelli – Fallimento: considerazioni in tema di vis attractiva del tribunale fallimentare, di intervento del curatore nei giudizi pendenti, di azione revocatoria e requisito dell'eventus damni, e di esenzione ex art. 67, comma 3, lett. d) LF

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 04/07/2024 - 15:34

Tribunale di Vercelli, Sez. Civile - Settore Fallimentare, 02 aprile 2024 – Giudice Edorardo Gari.

Fallimento – Azioni che ne derivano - Vis attractiva del tribunale fallimentare- Estensione e limiti della competenza funzionale da riconoscergli.

Fallimento – Giudizi in corso – Possibile intervento del curatore uin sostituzione del fallito – Finalità.

Data di riferimento: 
02/04/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Lodo arbitrale di Ancona – Competenza del collegio arbitrale a decidere della risoluzione di un contratto di locazione stipulato dalla fallita pur in presenza di azione revocatoria fallimentare dello stesso promossa dalla curatela.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 25/09/2023 - 16:39

Lodo arbitrale di Ancona, 17 maggio 2023 (data della pronuncia) - Pres. Simona Mengarelli, Arbitri Renato Cola e Ubaldon Perfetti.

Data di riferimento: 
17/05/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma – Presupposto perché un'azione revocatoria ordinaria promossa avanti un diverso tribunale possa considerarsi di competenza del tribunale fallimentare che ne ha dichiarato il fallimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 25/05/2023 - 15:18

Tribunale di  Roma, Sez. V civ., 15 marzo 2023 – Giudice Unico Fabio De Palo.

Azione revocatoria ordinaria promossa avanti un  tribunale – Atto di disposizione posto in essere da un soggetto poi fallito – Vis attractiva – Competenza del diverso tribunale che ha dichiarato il di lui fallimento – Riconoscimento - Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
15/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (35529/2022) – Non determina lo spostamento della competenza la riassunzione ad opera del curatore del processo, promosso a fini revocatori allorché il fallito era in bonis, ancorché rimesso dinanzi al primo giudice in grado d'appello.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 22/12/2022 - 11:38

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 1, 02 dicembre 2022, n. 35529 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paolo Catallozzi.

Azione revocatoria ordinaria – Promozione da parte del fallito allorché in bonis – Corte d'Appello – Remissione al primo giudice – Curatore – Riassunzione – Instaurazione di un nuovo giudizio – Esclusione – Non spostamento ex art. 66 L.F. della competenza innanzi al tribunale fallimentare.

Data di riferimento: 
02/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (23786/2022) – Procedure fallimentari aperte ante D.Lgs. n. 5/2006: incompetenza, ex art.150 di detto decreto, del tribunale fallimentare a decidere dell'intervenuto anteriore usucapione di un bene acquisito al fallimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 27/09/2022 - 17:10

Corte di Cassazione, Sez. VI civ. - 2, 29 luglio 2022 – Pres. Luigi Giovanni Lombardo, Rel. Mauro Criscuolo.

Data di riferimento: 
29/07/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (41586/2021) – Datore di lavoro in amministrazione straordinaria e competenza a decidere delle richieste avanzate da un dipendente che si ritenga illegittimamente licenziato tra giudice del lavoro e giudice fallimentare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 09/02/2022 - 09:57

Cass., Sez. L., 27 dicembre 2021, n. 41586, Pres. Raimondi, Est. Cinque

Amministrazione straordinaria – Lavoratore  - Illecito licenziamento – Domanda di accertamento e di reintegro nel posto di lavoro – Giudice del lavoro – Competenza – Sussistenza.

Data di riferimento: 
27/12/2021
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine