Art. 54 - Misure cautelari e protettive.

Tribunale di Milano - Concordato preventivo in continuità: possibilità che il disposto dell'art. 94 bis C.C.I., come determinante una compressione delle facoltà negoziali dei creditori, possa operare sin dalla fase prenotativa.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 02 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.

Domanda prenotativa di accesso a uno strumento di regolazione della crisi – Precisazione del suo esser volta all'apertura di un concordato preventivo in continuità – Applicabilità da subito delle regola proprio di quell'istituto – Articolo 94 bis C.C.I. in particolare – Fondamento.

Data di riferimento: 
02/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.

Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.

Data di riferimento: 
23/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Concordato preventivo: presupposti perché al ricorrente possano essere riconosciute, oltre che quelle tipiche, anche misure protettive c. d. atipiche.

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ. fallimentare - procedure concorsuali - esecuzioni, 29 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Rel. designato Alessandro Pernigotto.

Concordato preventivo – Avvenuto riconoscimento di misure protettive tipiche – Formulata istanza anche di misure c.d. atipiche – Presupposti perché possano venir accordate – Limiti concernenti alcune istanze specifiche.

Data di riferimento: 
29/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda di concordato preventivo presentata entro la prima udienza fissata per l'apertura della liquidazione giudiziale: unitarietà del procedimento e criterio di priorità.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. - Sottosezione Procedure Concorsuali, 25 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.

Domanda di concordato preventivo – Istanza presentata pendente un ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale – Riunione delle domande e unicità della procedura - Priorità di trattazione – Modalità di svolgimento.

Data di riferimento: 
25/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (20175/2025) – L'omologazione del concordato preventivo determina una temporanea inesigibilità dei crediti che incide sulla disciplina della prescrizione dei medesimi, implicandone la sospensione del decorso.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 luglio 2025, n. 20175 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Fidanzia.

Concordato preventivo – Omologazione – Crediti anteriori - Determinarsi di una temporanea inesigibilità - Conseguente sospensione del decorso della prescrizione – Limiti – Fase anteriore all'omologazione – Non verificarsi di alcuna interruzione sospensione – Fondamento.

Data di riferimento: 
18/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Taranto – Domanda prenotativa ex art. 44 C.C.I.: la proroga del termine per la presentazione della domanda “piena” presuppone un avanzato programma di ristrutturazione della crisi o una chiara discovery delle intenzioni di risanamento.

Tribunale di Taranto, Sez. II civ., Ufficio delle Procedure Concorsuali, 16 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Italo Federici, Rel. Giuseppe De Francesca, Giud. Raffaele Viglione.

Concordato preventivo – Domanda con riserva – Proroga del termine ex art. 44, comma 1, C.C.I. – Condizioni – Mancata predisposizione di un progetto di regolazione della crisi – Rigetto.

Data di riferimento: 
16/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cuneo – Concordato semplificato: verifiche da eseguirsi da parte del tribunale in sede di omologazione.

Tribunale di Cuneo, 15 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Roberta Bonaudi, Giud. Paola Elefante ed Elisa Einaudi.

Concordato semplificato – Omologazione – Verifiche da eseguirsi dal tribunale.

Data di riferimento: 
15/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato preventivo in bianco: la richiesta di misure cautelari deve trovare il suo fondamento, per essere accolta, nella possibilità di addivenire al risanamento di uno stato di crisi o di insolvenza.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 22 giugno 2025 (data della pronuncia) - Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato preventivo in bianco – Istanza di riconoscimento di misure cautelati – Finalità cui devono rispondere per risultare accoglibili.

Data di riferimento: 
22/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Taranto - Concordato semplificato: anche nel caso in cui la domanda di accesso sia proposta con riserva, la domanda piena deve essere proposta entro i 60 giorni dalla comunicazione ex art. 17, comma 8, C.C.I. dell'esperto.

Tribunale di Taranto, Sez. II civ. - Ufficio delle procedure concorsuali, 18 giugno 2025 – Pres. Remo Lisco, Rel. Raffaele Viglione, Giud. Giuseppe De Francesca.

Concordato semplificato – Domanda di accesso proposta con riserva – Domanda piena da depositarsi sempre nel termine di 60 giorni dalla relazione dell'esperto - Fondamento.

Data di riferimento: 
18/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine