Tribunale di Modena – Liquidazione controllata: esclusione per il Trust ed ammissibilità per il Trustee. Distinzione tra beneficiari contingent e I beneficiari vested.
Versione stampabileTribunale di Modena, 28 gennaio 2026 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Ester Russo, Consigliere relatore dott. Carlo Bianconi
Trust – Soggettività giuridica – Liquidazione controllata – Esclusione.
Trust – Liquidazione controllata – Trustee - Ammissibilità.
Trust – Benificiari continget – Beneficiari Vested – Azioni verso il trustee.
Trus – Progetto distributivo – Qualifica beneficiari Vested.
I trust non hanno alcuna soggettività giuridica, quindi va escluso il loro assoggettamento ad espropriazione. La soluzione non può mutare con riferimento alle procedure concorsuali liquidatorie, che altro non sono se non esecuzioni collettive (avv. Federica Cella – riproduzione riservata)
In tema di sovraindebitamento, deve ritenersi ammissibile la questione circa la astratta assoggettabilità a liquidazione controllata, quale forma di esecuzione collettiva, del Trustee nella sua qualità, essendo lo stesso assoggettabile ad esecuzione singolare. (avv. Federica Cella – riproduzione riservata)
I beneficiari contingent di un trust sono titolari di un diritto, nei confronti del trustee, che ha ad oggetto non una somma di denaro, bensì la esecuzione, pure in parte discrezionale, di alcune determinate attività mentre i beneficiari divengono vested (o titolari di fixed interest) nel momento in cui acquisiscano definitivamente una pretesa, per così dire determinata e tangibile, e quindi esigibile, verso il trustee. ll beneficiario vested, quando la sua pretesa abbia carattere monetario, può agire in executiviis nei confronti del trustee aggredendo il trust fund. (avv. Federica Cella – riproduzione riservata)
La stesura e l’inoltro del progetto distributivo è di per sé solo idoneo ad attribuire ai beneficiari del Trust la qualifica di beneficiari vested o absolutely entitled: da quel momento, infatti, ciascuno di loro è divenuto titolare di una posizione giuridica definitiva, chiara, tangibile, avente ad oggetto una somma di denaro sicuramente esigibile dal trustee. (avv. Federica Cella – riproduzione riservata)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/trib-modena-28-gennaio-2026-pres-russo-est-bianconi