Art. 180. - Giudizio di omologazione

Corte di Cassazione (5845/2026) – Concordato preventivo: l’omologazione determina un vincolo sulla riduzione percentuale dei crediti ma non sul loro ammontare e sulla loro natura.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 15 marzo 2026, n. 5845 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Roberto Amatore.

Concordato preventivo – Omologazione – Effetti sul credito – Riduzione percentuale vincolante – Possibile ricorso in sede ordinaria pe accertare però l’importo reale sul quale applicarla.

Data di riferimento: 
15/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (31958/2025) – Concordato preventivo: revoca per incompletezza informativa offerta ai creditori da parte del debitore e dell’attestatore come riscontrata dal commissario giudiziale.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 dicembre 2025, n. 31958 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Concordato preventivo – Revoca ex art. 173 L. F. per frode in caso di carenza informativa – Riscontro di tale circostanza da parte del commissario giudiziale - Irrilevanza di eventuali integrazioni di notizie e valutazioni se operate dal debitore e dall’attestatore in un momento successivo.

Data di riferimento: 
09/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (19810/2025) – Concordato preventivo: non è assoggettabile a reclamo da parte di chi non si sia costituito in giudizio l’avvenuta omologazione della proposta da parte del tribunale ex art. 180, comma 3, L.F.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 17 luglio 2025, n. 19810 – Pres. Luigi Abete, Rel. Giuseppe Dongiacomo.

Concordato preventivo misto – Omologazione – Proponibilità di reclamo da parte di creditore dissenziente - Avvenuta costituzione nel termine in giudizio e deposito di una memoria - Assunzione in tal modo della qualità di parte in sede formale – Presupposto necessario.

Data di riferimento: 
17/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (19233/2025) – Concordato preventivo: ove si sia in presenza di crediti tributari contestati è imposto all’imprenditore all’atto dell’omologazione di accantonare l’importo come deciso dal tribunale.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 luglio 2025, n. 19233 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.

Concordato preventivo – Omologazione - Crediti tributari oggetto di contestazione - Art. 90 D.P.R. n. 602 del 1973 - Accantonamento necessario dell’importo come stabilito dal Tribunale.

Data di riferimento: 
13/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Procura della Corte di Cassazione – Concordato preventivo: l'omologazione produce la sospensione della prescrizione dei crediti concordatari fino al momento in cui ne è previsto l'adempimento.

Procura Generale della Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 maggio 2025 (data della pronuncia) – Sostituto Proc. Gen, Giovanni Battista Nardecchia, Rel. Andrea Fidanzia.

Concordato preventivo – Omologazione – Crediti concordatari – Sospensione dei termini di prescrizione – Durata.

Data di riferimento: 
20/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (11220/2025) - Anche nel concordato in continuità aziendale indiretta il tribunale deve verificare, a pena di inammissibilità, che, sulla base dell'apposita attestazione, sussista il requisito della maggior soddisfazione dei creditori.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 aprile 2025, n. 11220 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Concordato con continuità aziendale indiretta – Momento della domanda e della successiva ammissione – Irrilevanza del fatto che l'azienda risulti affittata ed esercitata da un terzo.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Relazione del professionista – Necessità che attesti che risulta funzionale alla miglior soddisfazione dei creditori.

Data di riferimento: 
28/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Concordato preventivo: anche i titolari di crediti contestati per i quali sia stato previsto un prudenziale accantonamento possono essere nominati quali membri del comitato dei creditori.

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III, 18 aprile 2025 (data della pronuncia) – Pres. Enrico Quaranta, Rel. Marta Sodano, Giud. Elisabetta Bernardel.

Concordato preventivo – Titolari di crediti contestati – Partecipazione al comitato dei creditori – Ammissibilità nel rispetto del principio di rappresentanza equilibrata – Motivo sottostante.

Data di riferimento: 
18/04/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine