Tribunale di Trieste – Concordato preventivo: anche i creditori non dissenzienti possono spiegare intervento, pur senza proporre opposizione, nel corso dell'udienza fissata per l'omologazione.
![Versione stampabile Versione stampabile](https://www.unijuris.it/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Tribunale di Trieste, Sez. Spec. in materia d'Impresa, 15 settembre 2023 (data della pronuncia) – Pres. Arturo Picciotto, Rel. Daniele Venier, Giud. Monica Pacilio.
Concordato preventivo – Udienza fissata per l'omologazione – Possibile intervento anche dei creditori non dissenzienti – Formulazione al giudice della richiesta di acquisire ulteriori elementi – Ammissibilità – Allegazione di un interesse giuridicamente qualificato e meritevole di tutela – Condizione necessaria.
Con riferimento alla fase dell'omologazione di un concordato preventivo con continuità “diretta”come approvato, stante che l'art. 48, comma 2. C.C.I. si limita a stabilire che il diritto di proporre opposizione spetta ai creditori dissenzienti e a qualsiasi interessato, si deve ritenere che non sia escluso che nel giudizio che si svolge in camera di consiglio, come fissato per la comparizione delle parti dal Tribunale ai sensi del comma 1 di quello stesso articolo, anche i creditori non dissenzienti possano spiegare intervento, pur senza proporre opposizione, ove alleghino un interesse giuridicamente qualificato e meritevole di tutela (nello specifico il Tribunale ha ritenuto ammissibile l’intervento di un creditore non dissenziente, a fronte della richiesta di quest’ultimo di acquisire ulteriori elementi volti a riscontrare, tenuto conto in particolare di quanto motivatamente concluso dal professionista attestatore ex art. 87, comma 3, C.C.I. e del parere espresso nella sua relazione dal commissario giudiziale , in conformità al disposto dell'art. 112, primo comma, lettera f), C.C.I., la non implausibilità del piano a consentire il risanamento dell'impresa e quindi volti a confermare il sussistere delle condizioni per pervenire ad “una omologazione stabile”. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
https://www.dirittodellacrisi.it/articolo/trib-trieste-15-settembre-2023-pres-picciotto-est-venier
https://www.ilcaso.it/sentenze/ultime/31073/CrisiImpresa?Quando-la-prese...