Tribunale di Avellino - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: l’avere questi sottaciuto circostanze rilevati al fine di vagliarne la capacità reddituale e patrimoniale costituisce atto in frode ostativo dell’ammissione alla procedura.

Tribunale Ordinario di Avellino, Sez. I civ., 06 luglio 2026 – Giudice delegato Pasquale Russolillo.

Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Presenza di circostanze rilevanti sottaciute– Omessa rappresentazione di rilevanti movimentazioni bancarie – Avvenuta riscontro da parte degli organi della procedura - Comportamento qualificabile come operato fraudolento – Arresto della procedura e conseguente rigetto della domanda di accesso.

L’omessa rappresentazione, come emersa a seguito della verifica preliminare ex art. 70 C.C.I. svolta dagli organi della procedura, da parte del consumatore che ha richiesto di accedere alla ristrutturazione dei debiti, di circostanze rilevanti al fine di vagliare in modo completo la capacità reddituale e patrimoniale dello stesso e la gestione delle risorse rispetto all’interesse del ceto creditorio costituisce di per sé circostanza ostativa all’accesso alla procedura, integrando gli estremi della frode decettiva come prevista dall’art. 69 C.C.I. quale causa ostativa dell’ammissione. [nello specifico l’esame degli estratti conto ha dato evidenza di rilevanti entrate non giustificate dalla situazione reddituale rappresentata dal debitore, come a suo dire costituita da un solo modesto stipendio, di cui non ha giustificato in modo veritiero l’utilizzo come risultato essere stato volto ad effettuare operazioni di compravendita di autovetture, anziché a ridurre, come avrebbe dovuto fare, la sua consistente esposizione debitoria]. Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

https://dirittodellacrisi.it/articolo/trib-avellino-6-luglio-2026-est-russolillo

[Cfr in questa rivista Tribunale di Napoli, 05 maggio 2025 –  https://www.unijuris.it/node/8455 che esamina il rilievo degli atti in frode e delle condizioni soggettive ostative, offrendo un precedente pertinente per inquadrare la decisione massimata.]