Art. 54 - Misure cautelari e protettive., concordato preventivo

Tribunale di Bari – Piano unitario di concordato preventivo di gruppo: presupposti per la conferma da parte da parte del Giudice delle misure protettive e cautelari come prodottesi a seguito della domanda di accesso alla procedura.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 27/04/2023 - 15:39

Tribunale di Bari, Sez. IV civ., 15 marzo 2023 (data della pronuncia) – Giud. Michele Di Palma.

Data di riferimento: 
15/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Paola –Durante la fase prenotativa di cui all'articolo 44 CCI le misure cautelari non possono essere richieste.

Inserito da Francesco Gabassi il Sab, 15/04/2023 - 14:50

Trib. Paola, 13 marzo 2023, Est. Torretta

Fase prenotativa nel procedimento unitario ex art. 44 CCII - Possibilità di richiedere misure cautelari – Insussistenza.

Data di riferimento: 
13/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Laddove un piano di concordato preventivo preveda che si soddisfino taluni creditori mediante attribuzione di strumenti finanziari partecipativi, spetta solo a quelli valutare il rischio che corrono di non ottenerne poi il rimborso.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 19/05/2023 - 16:30

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ.-fallimentare, 11 marzo 2023 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Cardinali, Rel. Carmen Bifano, Giud. Vittorio Carlomagno.

Data di riferimento: 
11/03/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pisa – Concordato preventivo con riserva e istanza di conferma delle misure protettive formulata congiuntamente alla domanda di concessione dei termini: riscontro dei requisiti del fumus boni juris e del periculum in mora.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 10/03/2023 - 17:04

Tribunale di Pisa, Sez. procedure concorsuali, 08 febbraio 2023 (data della pronuncia) -  Giudice designato Marco Zinna.

Concordato preventivo con riserva – Domanda di concessione dei termini – Contestuale istanza di conferma delle misure protettive - Natura cautelare del giudizio che ne consegue – Requisiti del fumus boni juris e del periculum in mora – Sussistenza - Riscontro da eseguirsi tenendo conto della particolarità del caso in esame.

Data di riferimento: 
08/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (3239/2023) - Ricorso per concordato preventivo cd. "con riserva" o "in bianco" o "prenotativo"e rilievo dell’incompetenza per territorio da parte del tribunale adito.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 17/02/2023 - 10:08

Cass., Sez. 1, 2 febbraio 2023, n. 3239, Pres. Bisogni, Est. Amatore

Oncordato con riserva, o in bianco, o prenotativo - Rilievo dell'incompetenza - Sollevabilità - Limiti. 

Data di riferimento: 
02/02/2023
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Mantova – Istanza di conferma delle misure protettive avanzata in sede di presentazione di un ricorso per l'accesso ad uno strumento di regolazione della crisi: carattere ed estensione della decisione del giudice.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 25/01/2023 - 10:14

Tribunale di  Mantova, Ufficio procedure concorsuali, 03 gennaio 2023 (data della pronuncia) – Giudice Relatore Paolo B. Bernardi.

Data di riferimento: 
03/01/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Parma – Domanda del debitore di apertura della liquidazione giudiziale: risulta inammissibile la contestuale richiesta da parte dello stesso di misure protettive, non anche quella volta al riconoscimento di misure cautelari.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 31/01/2023 - 09:00

Tribunale Ordinario di Parma, Sez. Fallimentare, 01 gennaio 2023 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Enrico Venizzi.

Apertura della liquidazione giudiziale – Istanza formulata dal debitore – Contestuale richiesta di previo provvisorio riconoscimento di misure protettive – Inammissibilità – Fondamento –  Ammissibilità di quella di riconoscimento di misure cautelari - Possibilità per il giudice di assegnare una diversa qualificazione alla domanda.

Data di riferimento: 
01/01/2023
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (35960/2022) – Sospensione della prescrizione dei crediti anteriori in sede di concordato preventivo e mancato decorso della stessa ad omologazione avvenuta. Interruzione della prescrizione in ambito fallimentare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 28/12/2022 - 10:30

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 dicembre 2022, n. 35960 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Massimo Falabella.

Concordato preventivo – Omologazione definitiva – Crediti anteriori - Temporanea inesigibilità – Prescrizione degli stessi – Mancato decorso fino a completamento della fase esecutiva.

Data di riferimento: 
07/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Modena – Concordato con riserva: accoglibilità dell'istanza della proponente di rilascio del DURC a presentazione del piano non ancora avvenuta.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 24/01/2023 - 15:19

Tribunale di Modena, Sez. Lavoro, 06 dicembre 2022 (data della pronuncia) - Giudice Vincenzo Conte.

Concordato preventivo “in bianco” - Presentazione del piano non ancora avvenuta - Società proponente - Istanza ex art. 700 c.p.c.  di rilascio del DURC - Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
06/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Macerata – Procedimento di conferma o revoca delle misure protettive richieste dal debitore contestualmente alla proposizione di un ricorso “con riserva” per l'accesso ad uno strumento di regolazione della crisi.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 10/01/2023 - 12:18

Tribunale di Macerata, 02 dicembre 2022 (data della pronuncia) – Giudice delegato Jonata Tellarini.

Debitore - Strumenti di regolazione della crisi  – Domanda di accesso “con riserva” - Proposizione - Contestuale istanza di misure protettive - Giudice – Provvedimento di conferma o revoca – Pronuncia entro trenta giorni – Necessaria previa fissazione di un'udienza - Necessaria comunicazione ai controinteressati – Esclusione.

Data di riferimento: 
02/12/2022
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine