Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – La cassazione con rinvio della decisione della corte d'appello di conferma della sentenza di fallimento, laddove la riassunzione non abbia luogo non comporta estinzione dell'intera procedura.
Versione stampabileTribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III Sottosez. Procedure Concorsuali, 04 agosto 2025 (data della pronuncia) - Giudice delegato Marta Sodano.
Falimento – Apertura – Conferma della sentenza in sede di appello - Cassazione con rinvio – Mancata riassunzione – Non estinzione del'intero procedimento – Validità della sentenza di primo grado fino a chiusura o salvo revoca.
Il reclamo ex art. 18 l. fall. avverso la dichiarazione di fallimento non è assimilabile all’appello, soprattutto perché manca dell'effetto sostitutivo che giustificherebbe l’applicazione dell’art. 393 c.p.c. Ne consegue che nella vigenza della legge fallimentare, la sentenza emessa all'esito del reclamo proposto ai sensi dell'art. 18 non è idonea ad essere sostitutiva della sentenza dichiarativa di fallimento essendo il Tribunale l'unico organo che può pronunciarla, decisione che dunque permane valida fino alla chiusura della procedura concorsuale, salvo che venga espressamente revocata. [nello specifico la Cassazione aveva cassato con rinvio la decisione della Corte d'Appello che aveva confermato la dichiarazione di fallimento ma il giudizio di rinvio non era stato tempestivamente riassunto; ciò, contrariamente a questo sostenuto dalla società già dichiarata fallita, non aveva per quanto detto comportato l'estinzione dell'intero processo e l'inefficacia automatica anche dell'originaria pronuncia di primo grado e degli atti che ne erano conseguiti , onde il tribunale ha respinto reclamo ex art 110, comma 3, L.F. proposto dalla fallita avverso il decreto con cui il giudice delegato aveva disposto il deposito del progetto di riparto parziale. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)
https://dirittodellacrisi.it/articolo/trib-santa-maria-capua-vetere-4-agosto-2025-est-sodano
[in tema di estinzione di un processo, in particolare pervenuto alla dichiarazione di fallimento, che seppur oggetto di cassazione con rinvio non sia stato riassunto, cfr.in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 10 febbraio 2020, n. 3022 https://www.unijuris.it/node/5326; in tema di natura devolutiva piena del reclamo avverso la dichiarazione di fallimento: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 giugno 2016 n. 12964https://www.unijuris.it/node/2936; in tema di ammissibilità dell'assunzione in giudizio di nuovi mezzi di prova: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 gennaio 2017 n. 613 https://www.unijuris.it/node/3182].