liquidazione giudiziale, Art. 19 - Procedimento relativo alle misure protettive e cautelari.

Corte di Cassazione (20846/2026) – Dopo l’apertura della liquidazione giudiziale la composizione negoziata viene meno e non ha più senso mantenere il contenzioso su misure ancillari a un procedimento che non può proseguire.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 02/09/2026 - 10:38

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 19 giugno 2026, n. 20846 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Cosmo Crolla.

Apertura della liquidazione giudiziale – Pendenza della composizione negoziata – Intervenuta revoca in quella sede delle misure protettive - Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. proposto avverso tale decisione – Improseguibilità – Eventuale accoglimento del reclamo cautelare – Provvedimento da considerarsi inutiliter datum – Fondamento.

Data di riferimento: 
19/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Domanda di liquidazione giudiziale proposta dal debitore in pendenza di un concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di convocazione delle parti e di competenza “funzionale”.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 12/08/2026 - 15:48

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 04 giugno 2026 – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Alessandro Nastri, Giud. Daniela Cavaliere.

Domanda di apertura della liquidazione giudiziale – Deposito da parte dello stesso debitore - Fissazione di un’apposita udienza con convocazione delle parti – Necessità solo in ipotesi di avvenuta individuazione di specifici creditori.

Data di riferimento: 
04/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Conclusione nel corso della composizione negoziata di una transazione fiscale: contenuto e limiti del controllo da eseguirsi da parte del giudice al fine del rilascio dell’autorizzazione alla sua esecuzione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 11/08/2026 - 07:35

Tribunale di Roma, 25 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Francesco Cottone.

Composizione negoziata - Avvenuta conclusione di una transazione fiscale – Autorizzazione del giudice a che venga eseguita – Contenuto e limiti del controllo cui è a tal fine chiamato.

Data di riferimento: 
25/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano – Il debitore non può richiedere di differire l’apertura della liquidazione giudiziale su istanza di un creditore al fine di accedere alla definizione agevolata dei crediti erariali.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 18/08/2026 - 12:28

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. ii civ., 18 febbraio 2026 – Pres. Luisa Vasile, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Sergio Rossetti.

Archiviazione della composizione negoziata – Non apertura di una qualche procedura di risoluzione della crisi – Istanza di liquidazione giudiziale formulata da un creditore – Richiesta da parte del debitore di differimento della trattazione – Scopo di accedere alla definizione agevolata dei crediti erariali – Diniego da parte del giudice – Fondamento.

Data di riferimento: 
18/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Monza - Composizione negoziata: estensione della verifica che il giudice deve effettuare per autorizzare l’esecuzione di un accordo transattivo concluso tra il debitore e le Agenzie fiscali ex art. 23, comma 2 bis, C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/07/2026 - 15:38

Tribunale di Monza, Sez. III civ. – Delle procedure concorsuali e individuale, 31 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Caterina Giovanetti.

Composizione negoziata – Intervenuta conclusione di un accordo transattivo fiscale ai sensi dell’art. 23, comma 2 bis, C.C.I. – Controllo che il giudice deve effettuare per autorizzarne l’esecuzione in ragione della sua convenienza rispetto alla liquidazione giudiziale.

Data di riferimento: 
31/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 25/11/2025 - 11:34

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.

Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Bari - Composizione negoziata previa domanda di apertura di liquidazione giudiziale proposta da un creditore. Liquidazione giudiziale di una super-società di fatto: inapplicabilità dell’art. 33 C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 09/02/2026 - 11:34

Corte d’Appello di Bari, Sez. I civ., 30 giugno 2025 – Pres. Maria Mitola, cons. Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Principe.

Data di riferimento: 
30/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bologna - Composizione negoziata: le misure protettive non possono trovare conferma ove la proposta dell’imprenditore si fondi su una mera liquidazione atomistica del patrimonio non potendo la procedura avere tale unico scopo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 20/05/2025 - 16:34

Tribunale di Bologna, Sez. I civ. e Procedure concorsuali, 02 maggio 2025 – Giudice Alessandra Mirabelli.

Composizione negoziata – Finalità del percorso che quella procedura deve avere – Piano puramente liquidatorio – Inammissibilità – Fondamento – Conseguente inaccoglibilità in tal caso dell'istanza di misure protettive.

Data di riferimento: 
02/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ancona – Liquidazione giudiziale: ammissibile la misura cautelare atipica consistente nella nomina di un custode con poteri di vigilanza e gestori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 04/09/2024 - 16:20

Tribunale di Ancona, 25.07.2024 (data di decisione) – G.D. dott.ssa Giuliana Filippello

Liquidazione giudiziale – Misure cautelari – Contenuto atipico – Nomina custode – Poteri di vigilanza ma anche gestori.

Data di riferimento: 
25/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Brescia – Domanda di concordato preventivo proposta dal debitore oltre la prima udienza per l'apertura della liquidazione giudiziale: irrilevanza a fini di ammissibilità del precedente accesso alla composizione negoziata se subito archiviata.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 09/10/2024 - 10:20

Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ., 09 luglio 2024 – Pres. Simonetta Bruno, Rel. Alessandro Pernigotto, Giud. Gianluigi Canali.

Domanda di concordato preventivo – Proposizione dopo la prima udienza fissata per la liquidazione giudiziale – Tardività - Termine perentorio a fini di ammissibilità – Previsione di una esenzione dal rispetto di quello - Avvenuta precedente istanza di accesso alla composizione negoziata – Necessità che quella procedura non si sia stata anticipatamente archiviata.

Data di riferimento: 
07/07/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine