Corte d'Appello di Roma - Accordo di ristrutturazione con transazione fiscale: presupposti richiesti perché possa essere depositata istanza di omologazione forzosa in caso di mancata adesione da parte degli Enti pubblici.

Corte d'Appello di Roma, Sez. I civ., 10 aprile 2025 – Pres. Nicola Saracino, Cons. Rel. Elena Gelato, Cons. Maria Aversano.

Accordo di ristrutturazione con transazione fiscale – Mancata adesione da parte delle Agenzie fiscali e degli Enti previdenziali - Istanza di applicazione del cram down fiscale e previdenziale - Momento a partire dal quale può essere proposta - Termine di decadenza in caso di presenza di istanza di liquidazione giudiziale.

Con riferimento ad una proposta di accordo di ristrutturazione con transazione fiscale deve ritenersi che il debitore debba attendere il decorso dei novanta giorni previsto dall'art. 63, comma 2 ultima parte, C.C.I. dal momento in cui ha depositato la proposta nei confronti delle agenzie fiscali e degli enti previdenziali prima di poter richiedere ai sensi del comma 2 bis di detto articolo, in caso di mancata adesione da parte degli enti pubblici, l'omologazione forzosa di tale accordo; inoltre, in particolare, in presenza di una istanza di liquidazione giudiziale proposta nei suoi confronti da parte di un creditore anche il rispetto dei novanta giorni rende inammissibile ai sensi dell'art. 40, comma 10, C.C.I. la richiesta di omologa laddove sia depositata con ricorso dopo la prima udienza fissata per l'apertura, su istanza di un creditore, della procedura liquidatoria in quanto, in tal caso, potrà eventualmente presentarla autonomamente solo una volta che la stessa risulti conclusa. Ciò in quanto la suddetta disposizione di legge è volta a scongiurare l'accesso a strumenti pretestuosi di regolazione della crisi funzionali solo a ritardare appunto l'apertura della liquidazione giudiziale su iniziativa di soggetti diversi dal debitore stesso. (Pierluigi Ferrini – Riproduzione riservata)

https://dirittodellacrisi.it/articolo/app-roma-10-aprile-2025-pres-saracino-est-gelato

[in tema di termine da rispettarsi per richiedere l'omologazione di un accordo di ristrutturazione con transazione fiscale, cfr. in questa rivista: Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 dicembre 2024, n. 34377 https://www.unijuris.it/node/8214].