Corte di Cassazione, spese processuali

Corte di Cassazione (26949/2016) – Riconoscimento del privilegio per spese di giustizia ex artt. 2755 e 2770 c.c. al creditore istante per la dichiarazione di fallimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 15/12/2017 - 16:04

Cassazione civile, sez. I, 23 Dicembre 2016, n. 26949. Pres. Aniello Nappi, Rel. Rosa Maria Di Virgilio.

Istanza di fallimento - Privilegio per spese di giustizia - Riconoscimento al creditore istante.

Data di riferimento: 
23/12/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Fallimento ed esenzione da revocatoria in caso di pagamenti effettuati nell’esercizio dell’attività d’ impresa “nei termini d’uso”. Limiti del sindacato della Corte sulle spese.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 11/01/2017 - 10:34

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 dicembre 2016 n. 25162 - Pres. Nappi, Rel. Di Virgilio.

 

Fallimento - Esenzione da revocatoria - Pagamenti effettuati nell’esercizio dell’attività d’ impresa “nei termini d’uso” – Principio di diritto - Modalità proprie del rapporto tra le parti – Interpretazione da considerarsi più corretta.

 

Compensazione delle spese –  Scelta discrezionale riservata al giudice di merito - Decisione sottratta al sindacato della Corte di Cassazione.

 

Data di riferimento: 
07/12/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – L’istanza di fallimento presentata in assenza di un controllo sulla situazione patrimoniale del debitore può integrare il presupposto della responsabilità aggravata ex art. 96, comma 3, c.p.c.

Inserito da Giulia Gabassi il Lun, 27/02/2017 - 15:51

Corte di Cassazione, Sez. I Civ., 12 agosto 2016 – Pres. Nappi, Rel. Di Virgilio.

Istanza di fallimento – Mancata verifica dello stato d’insolvenza del debitore – Responsabilità aggravata – Condanna al pagamento di una somma equitativamente determinata ex art. 96, comma 3, c.p.c.

Data di riferimento: 
12/08/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione - Fallimento: liquidazione e criteri di quantificazione dei compensi agli incaricati del curatore e modalità di proposizione del reclamo.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 03/02/2017 - 11:20

Cassazione civile, sez. I, 24 giugno 2016, n.13173. Pres. Nappi. Rel. Didone. Fallimento – Compensi spettanti agli incaricati del curatore - Decreto di liquidazione del G.D. –Modalità di proposizione del reclamo -  Applicazione degli  artt. 26 e 111 bis L.F.-  Ricorso al tribunale – Soggetti legittimati.

Data di riferimento: 
24/06/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (10876/2016) – Liquidazione del compenso professionale a favore del difensore d’ufficio che aveva assistito una società fallita nel corso di una causa risarcitoria.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 07/07/2016 - 16:27

 

Corte di Cassazione, Sez. II civ., 25 maggio 2016 n. 10876 - Pres. Bucciante, Rel. Giusti.

 

Fallimento –  Azione risarcitoria ex art. 2497 c.c. – Società ammessa al gratuito patrocinio – Art. 114 del T.U. sulle spese di giustizia – Compenso del difensore – Determinazione a norma del codice di procedura civile – Derogabilità.

 

Data di riferimento: 
25/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (8742/2016) – Reclamabilità esclusivamente ex art. 26 l.fall. del provvedimento di liquidazione del compenso per l’opera prestata dagli incaricati a favore del fallimento.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 19/12/2017 - 16:43

Cassazione civile, sez. I, 03 Maggio 2016, n. 8742. Pres. Fabrizio Forte – Rel. Massimo Ferro.

Decreto di liquidazione del compenso per l’opera prestata dagli incaricati a favore del fallimento - Provvedimento di natura giurisdizionale destinato a produrre effetti di giudicato - Reclamo ex art. 26 l.fall. – Necessità.

Data di riferimento: 
03/05/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione – Fallimento: modalità di ripartizione del compenso da parte del tribunale, in ipotesi di pluralità di curatori succedutisi nel corso della procedura. Motivazione necessaria.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 01/06/2016 - 12:26

 

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 27 aprile 2016 n. 8404 – Pres. Rel. Nappi.

 

Fallimento – Pluralità di curatori – Termine della procedura – Liquidazione del compenso – Procedimento camerale ex art. 39 L.F.  -  Garanzia del contradditorio – Forma libera – Non necessaria audizione personale delle parti.

 

Fallimento – Pluralità di curatori – Ripartizione del compenso – Discrezionalità del tribunale – Rispetto del principio di proporzionalità – Necessità.

 

Data di riferimento: 
27/04/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (8100/2016) – Inefficacia del deposito tardivo della somma di cui all’art. 163 l.fall. per la procedura di concordato stante la natura perentoria del termine fissato dal tribunale.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 18/12/2017 - 11:14

Cassazione civile, sez. I, 21 Aprile 2016, n. 8100. Pres. Aniello Nappi, Rel. Antonio Didone.

Somma necessaria per la procedura di concordato preventivo - Termine ex art. 163 l.fall. per il deposito - Perentorietà - Deposito tardivo – Inefficacia.

Data di riferimento: 
21/04/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (7973/2016) Criteri per la quantificazione del compenso del liquidatore e del commissario giudiziale nel concordato preventivo con cessione dei beni.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 11/12/2017 - 15:53

Cassazione civile, sez. I, 20 Aprile 2016, n. 7973. Pres., Pres. e Rel. Aniello Nappi.

Concordato preventivo con cessione dei beni - Liquidatore e commissario Giudiziale – Criteri per la quantificazione del compenso finale.

Data di riferimento: 
20/04/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Corte di Cassazione (7591/2016) - Determinazione del compenso del commissario liquidatore nel concordato preventivo con cessione di beni.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 06/03/2018 - 09:41

Cassazione civile, sez. I, 15 Aprile 2016, n. 7591. Pres. Aniello Nappi, rel. Antonio Didone.

Concordato preventivo con cessione dei beni - Commissario liquidatore - Determinazione del compenso -  Applicazione dei parametri stabiliti per il compenso del curatore - Necessità - Conseguenze - Preventiva approvazione del rendiconto – Necessità.

Data di riferimento: 
15/04/2016
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Pagine