Art. 44 - Accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza con riserva di deposito di documentazione.

Tribunale di Milano – Concordato semplificato: anche nel caso sia richiesto l’accesso con riserva alla procedura il termine di sessanta giorni per il deposito della domanda piena deve essere rispettato.

Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’Impresa, 09 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Maria Antonietta Ricci e Vincenza Agnese.

Concordato semplificato - Termine decadenziale per l’introduzione di quello strumento – Necessario rispetto anche nel caso la domanda di accesso sia proposta con riserva – Motivo sottostante. 

Data di riferimento: 
09/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Lecce - Concordato preventivo con continuità indiretta basata sull’affitto dell’azienda a terzi: la protezione dalle azioni esecutive si deve ritenere estesa anche ai beni che la costituiscono come utilizzati dall’affittuaria.

Tribunale di Lecce, Sez. III, 29 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Gabriella Perrone.

Concordato preventivo con continuità indiretta – Modalità di svolgimento della procedura - Affitto dell’azienda a terzi – Misure protettive tipiche ancora in vigore – Tutela da ritenersi estesa ai beni aziendali utilizzati dall’affittuaria – Fondamento.

Data di riferimento: 
29/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (15593/2026) – Omologazione trasversale di un concordato in continuità in particolare in assenza dell’approvazione da parte della maggioranza delle classi: considerazioni in tema di normativa ante D. Lgs. 136/2024.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 maggio 2026, n. 15593 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Cosmo Crolla.

Concordato preventivo in continuità aziendale - Transazione fiscale e contributiva – Mancata adesione da parte dell’amministrazione finanziaria e degli enti previdenziali - Omologazione forzosa – Regime anteriore al D.Lgs. n. 136/2024 – Inapplicabilità alla ristrutturazione trasversale ex art. 112, comma 2, C.C.I.

Data di riferimento: 
21/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Piacenza - Istanza di misure cautelari formulata nella fase prenotativa ex art. 44 C.C.I.: finalità che devono rivestire perché risulti accoglibile.

Tribunale di Piacenza, Sez. civ. e crisi d’impresa, 21 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Marta Lombardi.

Procedure di risoluzione della crisi – Domanda prenotativa – Istanza di misure cautelari - Inibitoria dell’escussione di garanzie pubbliche e delle segnalazioni “a sofferenza” – Presupposi di ammissibilità - Cancellazione di segnalazione già effettuata - Misura non riconoscibile - Fondamento. 

Data di riferimento: 
21/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Massa – Presupposto affinché una società che abbia già avuto per 240 giorni accesso a misure protettive in sede di composizione negoziata, possa ottenere in sede di concordato con riserva un nuovo ombrello protettivo

Tribunale Ordinario di Massa, Settore civile – Ufficio procedure concorsuali, 20 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Alessandro Pellegri.

Società già beneficiaria di misure protettive in sede di composizione negoziata – Avvenuto riconoscimento per la durata massima di 240 giorni - Richiesta successiva di riconoscimento di ulteriori misure in sede di concordato con riserva – Necessità che abbia quanto meno per grandi linee accennato a un piano o progetto di risanamento aggiornato e non implausibile.

Data di riferimento: 
20/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona - Nella fase prenotativa ex art. 44 C.C.I. può trovare accoglimento l’istanza di riconoscimento di una misura cautelare volta ad inibire che il concedente in leasing assuma determinate iniziative.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ.,13 aprile 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Pier Paolo Lanni.

Strumenti di risoluzione della crisi – Istanza di accesso con riserva – Misura cautelare ex art. 54, comma 1, C.C.I. – Contratto di leasing in corso di svolgimento - Pronuncia di una inibitoria nei confronti del concedente – Finalità di impedirgli di assumere iniziative in grado di incidere sulla continuità aziendale – Presupposti perché una misura tipo possa venir riconosciuta.

Data di riferimento: 
13/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona -Domanda di accesso con riserva ad una procedura di regolazione della crisi: considerazioni in tema di contestuale richiesta di autorizzazione alla sottoscrizione di finanziamenti prededucibili.

Tribunale di Verona, Sez. II civ., 10 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Monica Attanasio, Rel. Pier Paolo Lanni, Giud. Luigi Pagliuca.

Domanda di accesso con riserva ad una procedura di regolazione della crisi – Contestuale istanza di autorizzazione a contrarre finanziamenti prededucibili – Presupposti e limite, a seconda dei casi, di riconoscibilità.

Data di riferimento: 
10/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona - Proposizione di una domanda prenotativa con contestuale richiesta di applicazione di misure protettive cd. tipiche: decisione da adottarsi senza la necessità della previa instaurazione di un contradditorio.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 29 marzo 2026 (data della pronuncia) - Giudice delegato Pierpaolo Lanni.

Proposizione di una domanda prenotativa– Contestuale richiesta di misure protettive c.d. tipiche – Conseguente fissazione di un’udienza per lo svolgimento di un contradditorio tra le parti – Esigenza da escludersi.

Data di riferimento: 
29/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine