concordato preventivo, Art. 78 - Procedimento.

Tribunale di Verbania – Concordato minore con continuazione dell’attività professionale: anche in quel contesto si deve ritenere possa operare la distinzione tra absolute e relative priority rule.

Tribunale di Verbania, Procedure concorsuali, 20 luglio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Antonietta Sacco.

Concordato minore in continuità professionale – Distinzione tra valore di liquidazione e valore eccedente – Ammissibilità che operi a livello di previsione anche in quel contesto – Ragioni sottostanti.

Data di riferimento: 
20/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torino – Nel concordato minore, il cram down fiscale e previdenziale è quello speciale dell'art. 80, comma 3, CCII, e non quello, più articolato, previsto per il concordato preventivo dagli artt. 88 e 112 CCII.

Tribunale Ordinario di Torino, Sez. VI civ., 17 giugno 2026 – Giudice Maurizia Giusta.

Concordato minore – Mancata adesione da parte degli enti pubblici – Omologazione forzosa – Cram down – Disciplina applicabile – Art. 80, comma 3, CCII – Esclusione del ricorso all’art. 112 CCII – Maggiore convenienza rispetto alla liquidazione controllata

Data di riferimento: 
17/06/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Udine – Domanda di concordato minore presentata da debitore sovraindebitato in pendenza dell’istanza di liquidazione controllata promossa da un creditore: procedura che ne consegue.

Tribunale Ordinario di Udine, Sez. II civ., 15 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Anna Fasan, Rel. Annalisa Barzazi, Giud. Lorenzo Massarelli.

Concordato minore – Domanda presentata dal debitore in pendenza dell’istanza di liquidazione controllata promossa da un creditore – Apertura di una procedura unitaria - Competenza collegiale. - Prosecuzione del mutuo ipotecario sul bene strumentale aggiudicato in sede esecutiva - Ammissibilità.

Data di riferimento: 
15/12/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bolzano – Concordato minore liquidatorio: considerazioni in tema di necessaria incidenza dell’apporto di finanza esterna e di rilevanza, per precluderne l’ammissione, del compimento di atti in frode.

Tribunale di Bolzano, Ufficio Procedure Concorsuali, 12 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Thomas Fleischmann.

Concordato minore liquidatorio - Apporto di finanza esterna – Necessità perché consenta l’accesso a quella procedura che risulti apprezzabile – Criterio da adottarsi per stabilire che risponda a quel requisito – Possibile ammissione a quella procedura anche in presenza di un attivo nullo.

Data di riferimento: 
12/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Firenze – Individuazione della regola distributiva del valore e di quella di approvazione nel concordato minore in continuità professionale.

Tribunale di Firenze, Sez. V, 09 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Maia Novella Legnaioli.

Concordato minore – Possibile prosecuzione dell’attività non solo aziendale ma anche professionale – Alternativa liquidatoria – Necessità solo in tal caso dell’apporto di risorse esterne – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
09/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Cuneo – Concordato minore in continuità aziendale che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna: modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione.

Tribunale di Cuneo, 08 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Roberta Bonaudi.

Concordato minore in continuità aziendale – Piano che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna – Modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione –Libera assegnazione – Fondamento.

Data di riferimento: 
08/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma - Concordato minore: considerazioni in merito all'immodificabilità della proposta e del piano da sottoporsi ad omologazione, una volta avvenuta la votazione.

Tribunale di Roma, Sez. XIV, 22 settembre 2025 (data della pronuncia) - Giudice delegato Fabio Miccio.

Concordato minore – Proposta e piano sottoposti al voto dei creditori - Immodificabilità – Inammissibilità a maggior ragione dell'avanzamento di una nuova proposta – Casi che rientrano in tale seconda ipotesi – Eccezioni possibili - Rettifiche non peggiorative per nessun creditore – Rettifiche di mero dettaglio non incidenti sullo schema sottoposto ai creditori.

Data di riferimento: 
22/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Ancona - Concordato minore: considerazioni in tema di presupposti perché possa trovare applicazione a fini omologativi lo strumento del cram down.

Tribunale di Ancona, Sez. II civ., 17 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Maria letizia Mantovani.

Concordato minore – Omologazione mediante ricorso al cram down – Interpretazione dell’art. 80, comma 3, secondo periodo, C.C. I. da privilegiarsi – Criterio e motivo sottostante.

Data di riferimento: 
17/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Torino - Concordato minore: considerazioni in tema di ragioni generali di inammissibilità e, se liquidatorio, di congruità specifica dell’apporto di finanza esterna.

Tribunale di Torino, Sez. Procedure Concorsuali, 09 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Carlotta Pittaluga.

Procedura di concordato minore - Commissione di atti diretti a frodare le ragioni dei creditori – Ragione di inammissibità – Assenza di colpa grave in capo al proponente – Presupposto viceversa non necessario.

Data di riferimento: 
09/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (17721/2025) – Concordato minore: si deve ritenere possibile che il giudice imponga al debitore il deposito di un fondo spese ma non anche che l'inadempimento integri un causa di revoca dell'apertura.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 giugno 2025, n. 17721 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.

Concordato Minore – Imposizione da parte del giudice della costituzione di un fondo spese – Ammissibilità – Violazione di tale dovere – Causa possibile di revoca dell'apertura – Esclusione – Fondamento – Rilevanza solo ai fini del giudizio di fattibilità del piano.

Data di riferimento: 
30/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine