concordato preventivo, Art. 47 - Apertura del concordato preventivo.

Tribunale di Pescara - Concordato preventivo con riserva: accoglibilità solo in presenza di giustificati motivi della richiesta di proroga del termine riconosciuto dal tribunale per il deposito della proposta e del piano.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 06/10/2026 - 11:52

Tribunale Ordinario di Pescara, 13 agosto 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Elio Bongrazio, Giud. Fabrizio Cingolani e Daniela Angelozzi.

Concordato preventivo con riserva - Proroga del termine ex art. 44 C.C.I. - Ammissibilità di una istanza in tal senso solo in presenza di giustificati motivi – Necessità dell’avvenuta predisposizione di un progetto verificabile di regolazione della crisi – Inerzia del debitore – Rilevanza.

Data di riferimento: 
13/08/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Concordato preventivo in continuità: effetti del provvedimento di omologazione. Possibile previsione del pagamento dei lavoratori oltre ai sei mesi e senza interessi e rivalutazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 30/09/2026 - 09:32

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. II civ., 10 agosto 2026 – Pres. Marta Sodano, Rel. Simona Di Rauso, Giud. Angela Alborino.

Concordato preventivo – Effetti del provvedimento di omologazione - Vincolo definitivo sulla riduzione quantitativa dei crediti – Possibilità che l’ammontare di questi sia decisa in sede ordinaria.

Data di riferimento: 
10/08/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (22960/2026) – Concordato in continuità indiretta: necessità che il giudice verifichi che il valore di liquidazione indicato dal debitore risulti compatibile rispetto alla soluzione della crisi in concreto prospettata.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 01/09/2026 - 11:50

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 luglio 2026, n. 22960 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Alessandro Farolfi.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Indicazione da parte del ricorrente del valore di liquidazione - Fase di ammissione alla procedura – Necessità che il giudice ne verifichi la congruità – Riscontro da eseguirsi con riferimento al caso concreto – Inammissibilità che risulti indicato non tenendo conto di quanto emerso all’esito dello svolgimento di una procedura competitiva di cessione dell’azienda.

Data di riferimento: 
09/07/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (4127/2026) – Il provvedimento che dichiara l'inammissibilità del concordato prevenivo o ne revoca l'ammissione non è soggetto a ricorso straordinario per cassazione ex art. 111, comma 7, Cost.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 09/07/2026 - 16:03

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 maggio 2026, n. 4127 – Pres. Massimo Ferro.

Concordato preventivo – Provvedimento di inammissibilità della proposta o di revoca dell’ammissione – Pronuncia contestuale o meno del fallimento - Ricorso straordinario per cassazione ex art. 111, comma 7, Cost.– Inammissibilità in entrambi i casi – Motivi sottostanti.

Data di riferimento: 
11/05/2026
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Roma - Concordato preventivo in continuità indiretta: deve ritenersi ammissibile una proposta di affitto e successiva vendita dell’azienda a favore di assuntore, in ragione dell’apporto di nuova finanza.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 27/05/2026 - 15:34

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 15 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Angela Coluccio, Giud. Daniela Cavaliere e Francesco Cottone.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Previsione - Affitto di azienda e successiva cessione della stessa all’affittuario – Assunzione della qualità di assuntore in capo all’affittuario – Garanzia di soddisfazione dei creditori non deteriore rispetto alla liquidazione giudiziale - Ammissibilità della proposta.

Data di riferimento: 
15/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Taranto – Concordato preventivo in continuità: la mancata disclosure di fatti commessi anteriormente all’apertura rilevanti ai fini dell’accertamento del valore di liquidazione determina l’inammissibilità della proposta.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 10/07/2026 - 14:01

Tribunale di Taranto, Sez. II civ. – Ufficio delle procedure concorsuali, 07 aprile 2026 - Pres. Italo Federici, Rel. Giuseppe De Francesca, Giud. Raffaele Viglione.

Data di riferimento: 
07/04/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Parma – Concordato preventivo in continuità indiretta: considerazioni in tema di omologazione trasversale, in particolare per quanto concerne i requisiti di cui alle lettere b) e d) del comma secondo dell’art. 112 C.C.I.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/07/2026 - 15:13

Tribunale Ordinario di Parma, Sez. II civ. – Settore Procedure Concorsuali ed Esecuzione, 25 marzo 2026 – Pres. Antonella Ioffredi, Rel. Enrico Vernizzi, Giud. Angela Casalini.

Concordato preventivo in continuità indiretta – Proposta non approvata dalla totalità delle classi - Omologazione trasversale - Interpretazione da privilegiarsi con riferimento in particolare ai presupposti di cui alle lettere b) e d) dell’art. 112, secondo comma, C.C.I.

Data di riferimento: 
25/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Forlì – Concordato preventivo: possibilità che, decorso il termine di durata massima delle misure protettive, vengano riconosciute misure cautelari aventi lo stesso contenuto ma rivolte nei confronti di specifici creditori.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 28/04/2026 - 14:04

Tribunale Ordinario di Forlì, Sez. civile – Procedure concorsuali, 19 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Barbaraa Vacca.

Concordato preventivo – Riconoscimento di misure protettive – Perdita di efficacia in corso di procedura per decorso del termine massimo di durata – Istanza di misure cautelari dello stesso tipo – Differenza rappresentata solo all’essere rivolte nei confronti di soli specifici creditori -– Ammissibilità – Condizioni necessarie.

Data di riferimento: 
19/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Napoli - Concordato preventivo di gruppo e controlli del tribunale. Operazioni fraudolente ed omesso deposito dei bilanci. Obblighi informativi ed inammissibilità della domanda

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 24/09/2026 - 15:49

Tribunale Napoli, 11 Marzo 2026. Pres. Scoppa. Est. Ferrara.

Concordato preventivo di gruppo – Domanda unitaria – Controlli del tribunale – Obblighi informativi e documentali – Omesso deposito dei bilanci – Operazioni potenzialmente fraudolente – Necessità di una completa rappresentazione della situazione delle imprese del gruppo – Ipotesi di inammissibilità.

Data di riferimento: 
11/03/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Roma – Concordato preventivo in continuità aziendale: possibilità che la soddisfazione del creditore ipotecario abbia luogo, secondo quanto previsto dal piano, mediante l’assegnazione di strumenti finanziari partecipativi.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 27/08/2026 - 08:21

Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 25 febbraio 2026 (data della pronuncia) - Pres. Fabio Miccio, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Francesco Cottone.

Concordato preventivo – Credito ipotecario – Soddisfazione anche mediante strumenti finanziari partecipativi – Ammissibilità – Adempimenti conseguenti posti a carico dell’organo amministrativo.

Data di riferimento: 
25/02/2026
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine