liquidazione controllata, Art. 269 - Domanda del debitore.

Corte di Cassazione (28576/2025) – La relazione accompagnatoria dell'OCC alla domanda di liquidazione controllata va verificata, ai fini dell'apertura della procedura, sotto il profilo sostanziale e non meramente formale.

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 ottobre 2025, n. 28576 – Pres. Massimo Ferrro, Rel. Andrea Fidanzia.

Liquidazione controllata – Relazione dell’OCC – Valutazione da eseguirsi da parte del giudice – Necessità di un controllo sia formale che sostanziale – Completezza da considerarsi presupposto indispensabile per l'apertura di quella procedura.

Data di riferimento: 
28/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Treviso -. Il soggetto che sia privo di un qualche patrimonio non può essere ammesso alla liquidazione controllata anche se un terzo si sia offerto di mettergli a disposizione una somma di denaro a titolo di finanza esterna.

 

Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 07 agosto 2025 (data della pronuncia) – Pres. Bruno Casciarri, Rel. Lucio Munaro, Giud. Paola Torresan.

Liquidazione controllata – Domanda di accesso a quella procedura – Istanza formulata da un soggetto sovraindebitato privo di qualsiasi tipo di patrimonio – Inaccoglinbilità anche in presenza dell'offerta di finanza esterna fatta da un terzo – Fondamento.

Data di riferimento: 
07/08/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Piacenza - Liquidazione controllata di persona fisica ed esclusione dall'apprensione del bene immobile che risulta gravato da un vincolo di destinazione come trascritto.

Tribunale Ordinario di Piacenza, Sez. civile, 28 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Brusati, Rel. Stefano Aldo Tiberti, Giud. Antonino Fazio.

Liquidazione controllata di persona fisica – Sussistenza di un vincolo tracritto di destinazione ex art. 2645 ter c.c. su un bene immobile – Esclusione dell'apprensione dall’attivo della procedura - Fondamento.

Data di riferimento: 
28/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Verona – Rilevanza della questione di costituzionalità dell' art. 278, comma 2, L.F. come sollevata, al termine della liquidazione controllata, in sede di esdebitazione.

Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 18 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Monica Attanasio, Giud. Pier PaoloLanni e Luca Pagliuca.

Liquidazione controllata – Chiusura – Istanza di esdebitazione – Dubbi di applicabilità nei confronti dei creditori non insinuatisi al passivo – Rilevanza e non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 278, comma 2, C.C.I. - Sospensione del procedimento in corso - Trasmissione degli atti alla Corte costituzionale.

Data di riferimento: 
18/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Taranto - Liquidazione controllata: modalità di liquidazione del compenso spettante all'OCC.

Tribunale di Taranto, Sez. II civ. - Ufficio Procedure Concorsuali, 02 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Italo Federici, Giud. Raffaele Viglione e Giuseppe De Francesca.

Liquidazione Controllata – Nomina di un liquidatore diverso dall’OCC – Determinazione dei compensi – Natura unitaria – Compenso dell’OCC – Prededuzione - Criteri cui attenersi in sede di anticipazione e di determinazione finale da parte del giudice – Effetti che ne conseguono.

Data di riferimento: 
02/07/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Rimini - Liquidazione controllata: possibile apertura basata solo sull'impegno del debitore di mettere a disposizione dei creditori un immobile costituito in fondo patrimoniale, previo scioglimento di quel vincolo.

Tribunale di Rimini, Sezione unica civile, 26 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Maria Carla Corvetta, Giud. Giorgia Bertozzi-Bonetti e Antonio Mele.

Liquidazione controllata - Assenza di redditi del debitore e del coniuge disponibili per i creditori – Proprietà solo del 50% di un immobile costituito in fondo patrimoniale - Impegno del debitore e del coniuge a scioglierlo - Apertura della procedura – Ammissibilità – Ragioni sottostanti.

Data di riferimento: 
26/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Verona – Non costituisce ostacolo all'apertura della liquidazione controllata la circostanza che la domanda sia proposta da un imprenditore individuale già dichiarato fallito.

Tribunale di Verona, Sez. II civ., 13 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Monica Attanasio, Rel. Pier Paolo Lanni, Giud. Luigi Pagliuca.

Data di riferimento: 
13/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Bari - Liquidazione controllata: se la domanda è presentata personalmente dal debitore, il difensore che eventualmente lo assista non ha diritto ad essere ricompensato in prededuzione.

Tribunale di Bari, Sez. crisi d'impresa e dell'insolvenza, 03 giugno 2025 (data della pronuncia) - Giud. Assunta Naponiello.

Liquidazione controllata su domanda personale del sovraindebitato – Compenso del legale che eventualmente lo assiste – Diritto al compenso - Prededuzione – Esclusione – Fondamento.

Data di riferimento: 
03/06/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Grosseto – Apertura della liquidazione controllata richiesta da persona fisica: necessità che sia sempre accertata la possibilità di acquisire attivo da distribuire ai creditori.

Tribunale di Grosseto, 15 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Claudia Frosini, Giud. Valerio Medaglia e Amedeo Russo.

Liquidazione controllata – Apertura richiesta da persona fisica - Attestazione del gestore circa la presenza di attivo da distribuire ai creditori – Presupposto necessario – Fondamento.

Data di riferimento: 
15/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Pordenone - Liquidazione controllata: inammissibilità della previsione della prosecuzione dell'attività aziendale se configurabile quale continuità aziendale o esercizio provvisorio. Durata possibile della procedura.

Tribunale Ordinario di Pordenone, Sez. civile, 12 maggio 2025 – Pres. Rodolfo Piccin, Rel. Antonio Albenzio, Giud. Elisa Tesco.

Liquidazione controllata – Prosecuzione dell'attività – Non configurabilità come continuità aziendale o quale esercizio provvisorio – Beni aziendali destinati alla liquidazione - Ammissibilità del loro godimento precario solo se necessari a consentire all'imprenditore di ricercare un nuovo impiego – Ragione sottostante.

Data di riferimento: 
12/05/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine