reclami, Art. 84 - Finalità del concordato preventivo e tipologie di piano.

Corte di Cassazione (31176/2025) – Concordato preventivo: non è ricorribile per cassazione, ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost., la decisione della Corte d’appello che conferma ex art. 47, comma 5, C.C.I. la inammissibilità della proposta.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 15/01/2026 - 16:33

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 novembre 2025, n. 31176 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alberto Pazzi.

Concordato preventivo - Provvedimento della Corte d’appello ex art. 47, comma 5, C.C.I. - Conferma della decisione del Tribunale di inammissibilità della proposta - Ricorribilità per cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 7, Cost - Esclusione – Ragione sottostante. 

Data di riferimento: 
28/11/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Milano - Concordato in continuità: la proposta non può essere omologata laddove i creditori non siano stati informati di una debitoria fiscale gravante su una neo costituita società cui l'azienda era stata affittata.

Inserito da Francesco Gabassi il Ven, 05/12/2025 - 15:47

Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 16 ottobre 2025 - Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Maria Teresa Brena, Cons. Roberta Nunnari.

Data di riferimento: 
16/10/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d’Appello di Torino - Concordato semplificato: anche il surplus conseguibile a seguito della cessione dell’azienda rispetto al valore di liquidazione non può essere liberamente distribuibile ma deve rispettare la regola dell’APR.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 18/03/2026 - 11:37

Corte d’Appello di Torino, Sez. I civ.- Volontaria giurisdizione, 23 settembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Gabriella Ratti, Cons. Rel. Eleonora Monteserrat Pappalettere, Cons. Emanuela Germano Cortese.

Concordato semplificato – Cessione dell’azienda – Previsione del conseguimento di un surplus di valore da distribuirsi liberamente – Inammissibilità della proposta – Non configurabilità dell’eccedenza quale finanza esterna – Necessario rispetto dell’ordine di graduazione dei crediti.

Data di riferimento: 
23/09/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Milano - Concordato preventivo in continuità:in sede di distribuzione dell'attivo eccedente quello di liquidazione secondo la regola della RPR i creditori privilegiati degradati possono essere favoriti.

Inserito da Francesco Gabassi il Lun, 04/08/2025 - 16:22

Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 20 febbraio 2025 (data della pronuncia) - Pres. Anna Mantovani, Cons. Rel. Maria Teresa Brena, Cons. Francesca Mammone.

Data di riferimento: 
20/02/2025
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Tribunale di Velletri – L'art. 118 bis C.C.I. che consente in presenza di circostanze sopravvenute imprevedibili di apportare modifiche al piano di concordato in continuità come omologato, non può applicarsi al concordato semplificato.

Inserito da Francesco Gabassi il Mar, 03/06/2025 - 14:20

Tribunale Ordinario di Velletri, Sez. I civ. Area concorsuale, 20 dicembre 2024 (data della pronuncia) – Pres. Antonino Pasquale La Malfa, Rel. Francesca Aratari, Giud. Raffaella Calvanese.

Concordato semplificato omologato – Istanza del ricorrente di apportare ex art. 118 bis C.C.I. modificazioni al piano – Richiesta giustificata dal sopravvenire di circostanze imprevedibili – Inapplicabilità di quella disposizione come prevista con riferimento al concordato in continuità – Fondamento.

Data di riferimento: 
20/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Bari – Concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di applicabilità del “cram down” fiscale e previdenziale e di omologabilità trasversale in assenza del voto favorevole di tutte le classi.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 18/12/2024 - 10:20

Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 04 dicembre 2024 – Pres. Maria Mitola, Rel. Oronzo Putignano, Giud. Michele Prencipe.

Data di riferimento: 
04/12/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Milano - Concordato in continuità e omologazione trasversale: in sede di distribuzione del surplus secondo la regola del RPR deve essere garantita la parità di trattamento tra tutte classi di creditori di pari rango.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 23/01/2025 - 14:23

Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 08 novembre 2024 – Pres. Francesco Distefano, Cons. rel. Francesca Vullo, Cons. Roberta Nunnari.

Data di riferimento: 
08/11/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte di Cassazione (25919/2024) - Concordato preventivo in continuità: inammissibilità, nella vigenza della legge fallimentare, della mancata prefigurazione di una un'utilità economicamente valutabile a favore dei creditori chirografari.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 31/10/2024 - 16:21

Corte di Cassazione, Sez. I civ., 02 ottobre 2024, n. 25919 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Luigi Abete.

Concordato preventivo in continuità – Proposta avanzata nella vigenza della legge fallimentare – Mancata previsione di un'utilità economicamente valutabile a favore dei chirografari – Inammissibilità ai sensi del disposto dell'art. 161, comma 2, lett. e) L. F. - Inapplicabilità a fini interpretativi dell'art. 84, comma 3, C.C.I.

Data di riferimento: 
02/10/2024
[Questo provvedimento si riferisce alla Legge Fallimentare]

Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Concordato preventivo (e accordi di ristrutturazione dei debiti): considerazioni in tema di erogazione di finanziamenti prededucibili e di necessaria autorizzazione.

Inserito da Francesco Gabassi il Gio, 19/09/2024 - 11:27

Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere, Sez. II civ. - Sottosez. Procedure Concorsuali, 25 giugno 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Valeria Castaldo e Marta Sodano.

Data di riferimento: 
25/06/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Corte d'Appello di Roma - Omologazione trasversale di un concordato preventivo in continuità aziendale: legittimazione alla proposizione di un reclamo. Presupposi necessari perché possa aver luogo.

Inserito da Francesco Gabassi il Mer, 17/07/2024 - 16:05

Corte d'Appello di Roma, Sez. I civ., 24 aprile 2024 (data della pronuncia) – Pres. Diego Rosario Antonio Pinto, Cons. Rel. Carmelo Barbieri, Cons. Ludovica Dotti.

Concordato preventivo in continuità – Applicazione dell'omologazione trasversale – Reclamo – Legittimazione alla proposizione.

Concordato in continuità – Omologazione trasversale – Applicazione - Presupposti necessari.

Data di riferimento: 
24/04/2024
[Questo provvedimento si riferisce al Codice della crisi]

Pagine